您所在的位置:东南网>西岸时评>教育讲堂> 正文
学生领袖道德败坏敲响的警钟
www.fjnet.cn 2009-11-14 08:38 童亦劲 来源:红网 我来说两句

长春一高校两学生会主席小宇(化名)和小军(化名)出去喝酒,随后约出学妹网友苏苏(化名)并将其灌醉,两人将其背到一家旅店,先后轮奸了她。10月24日,两名男子因涉嫌强奸罪,被公安分局刑拘。在记者调查小宇的寝室时,发现凌乱的书中,散落着一只未开封的避孕套。(11月12日 东北网)

似乎是除了用震惊以外再也没有更贴切的词语来形容这一事件了。理应是高校里才能、道德典范的学生干部怎么了?更何况是“学生会主席”这一学生干部的“领袖”!试想若这个学院学生干部的领袖都道德败坏了,那他“下面”的学生干部会怎么想?由此引发的联想是,大学的管理者们在确保学生干部能力的同时,是否都兼顾其道德修养等因素呢?答案似乎并不乐观。

高校学生干部是高校学生活动的具体组织者和实施者,是高校学生管理工作者与学生进行沟通和信息反馈的纽带和桥梁。在国内高校的班级乃至校级活动中,仅看得到学生干部而看不到老师、辅导员的身影这是一个普遍的现象,大小活动由学生干部们组织,从一定程度上来说可以加强学生干部的社交能力、组织能力等各方面能力的提高,老师们也可以趁机“偷下懒”,不可谓不好,但值得一提的是,这种完全没有老师参与的活动大量存在,对学生干部的道德教育是不利的。首先,没有老师、辅导员参与的情况,学生干部内部易形成小团体相互攻击;其次,过多的学生自主活动会使其对自身的认识陷入茫然,要么妄自尊大,要么妄自菲薄。加之高校不及时的学生德育教育,无疑又会使这种情况雪上加霜。

高校管理不当、教育不及时使得某些学生干部对自己没有清晰、准确的定位。反观我们的教育体制,我们的社会,敢说对学生干部思想道德的提高没有任何负面影响吗?长期以来的应试教育,使得我们的学生在入大学以前乃至入大学后都是彻头彻尾的“拜分数主义者”。高分才是王道!不是吗?评奖需与分数挂钩、考大学需与分数挂钩乃至与老师、同学的关系需与分数挂钩。这种对于分数的过度崇拜,让学生陷入人生的迷失不说,无疑也遏制了学生其他方面的培养,这对于学生的成长是不利的。

再看看我们的周遭,社会对于高校毕业生工作能力需求的过度渲染,使得大学生们所有生活皆以提高自己今后的就业机会为目标。当学生将工作能力需求提高到一个至高无上的地方时,牺牲的就是健全人格的塑造。某些学生干部为追求工作能力的提高,用各种活动排满了自己日常生活的同时,还要抽出时间来学习,真不知道除了能塑造自己的良好工作动力还能塑造出什么其他东西。

两个学生干部的领袖人物同时发生道德败坏的事情,注定这件事情并非偶然且简单。它似乎提醒着我们,我们的教育缺失了什么,同时又像在对我们的社会倾诉着什么。这一切都是值得去研究的。倘若人们的眼光将这个事件仅局限为一个普通的刑事案件,这对于大学生的成长乃至整个社会的和谐构建都是很不利的!


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>>
赶集网 火车票 福州分类信息 福州租房 福州二手房 福州招聘 福州兼职 福州二手 福州二手车 福州公交