福建一男子醉酒驾车，将人撞成重伤，由于事后主动报警投案、认罪态度好，事后又先后赔了伤者157.4万，取得被害人家属谅解，日前被判犯交通肇事罪，免于刑事处罚。（《东南快报》10月13日）

作为交通肇事罪，而且是醉酒驾驶造成的交通肇事，依照我国《刑法》和相关解释规定应该处以相应的刑罚，但现在法院以肇事司机主动投案、认罪态度好、又赔偿伤者巨款等因素为由免除肇事司机刑罚，新闻一出，立刻引起网络热议，大多数网友表示不满，这说明这样的判决结果没有让社会各界接受和信服，也说明法院的这样判决结果有问题。事实上的确如此，这样的判决结果实际上有着三大罪错。

首先，违反《刑法》规定，违背《刑法》精神。我国《刑法》明确规定交通肇事罪的最轻刑罚为处3年以下有期徒刑或者拘役，法院以种种理由免除刑罚的判决实质上违背了《刑法》的相关规定，与法不符，对法律尊严的危害是巨大的。

其次，主动投案、积极认罪、积极赔款这些因素不能作为免除交通肇事罪的刑罚的理由，因为如果不主动投案，逃逸的话会加大惩罚力度，而且不管是否积极赔偿受害人经济损失，肇事司机都必须依法赔偿受害人损失。事实上在之前的四川孙伟铭案中，司法界已有广泛讨论，绝大多数律师和法官普遍认为肇事司机赔偿受害者经济损失，肇事司机认罪、悔罪、积极赔偿被害方经济损失，并因此得到受害人及其结家属谅解的，在一定程度上减轻了犯罪行为所造成的危害，但这不影响有关部门追究其刑事责任，而且也不能成为免除刑责的理由，只能依法酌情从轻处罚而已。现在法院公然以此为免除刑罚理由，实际上就是对司法界共识的对抗。

最后，最严重的错误和后果就是，如果醉酒驾驶的交通肇事司机主动投案、赔偿巨款就可以免除刑罚，结果将助长少数富人群体无视酒后驾驶的禁令、无视交通肇事罪之风，在一定上必将大大增加酒后驾驶和交通肇事事故。因为只要赔钱就可了事，而富人群体有的就是钱，甚至会出现交通肇事不就赔点钱的错误思想。

现在面对法院的错误判决，最有效的对策就是有关部门积极向法院提起上诉，或者检察部门向法院提出申诉，以挽救法律尊严和维护公民生命财产安全，彻底严惩交通肇事司机和严禁醉酒驾车、酒后驾车。