国庆回家，最大的感受就是我们村有很多孩子都辍学了。不是因为他们家庭贫困，也不是因为他们不想上学，更不是因为他们的父母不知道读书识字的重要性（历经社会变革和经济发展，中国的农民并不像有些人所认为的那样目光短浅、不重视知识的重要性）。在我们那里，流行的是，书不能不读，但也不能读得太高：初中毕业识个字能打工就行。很多人认为，根本就没有必要上大学尤其是上非名牌大学，否则上了也是白上，到头来找不到工作不但学费花了好几万，还要在别人面前抬不起头来！与其这样，干脆不如早一点地放弃学业，学一门技术或出去打工或跟父母在家做个小生意算了。

为什么会出现这种情况呢？

我想大学学费的昂贵和就业压力的巨大是最主要的原因。

首先说一下大学学费吧。这几年，高校的学费是越涨越高，到现在，没有4、5万是读不下一个大学的，这已经超出了一个农民的支付能力，成为压在中国农民头上新的一座大山。

再说一下大学就业吧。现在大学学历基本失去了原来的优势，有人说“本科满街走，硕士多如狗，只有博士可以抖一抖。”，这话一点都不错。现在随着高校的扩招，无论是本科生还是硕士生，都不再成为用人单位的香饽饽了。连名牌大学的毕业生，毕业之后都要去摆地摊，去卖肉，去穿糖葫芦，非名牌的大学生就更不用说了。很多大学生毕业找到的工作工资是低之又低，有时候连一个靠出卖劳动的农民工都不如。

而反过来看那些没读高中、没读大学的农村孩子，出去打工或学一门专业技术挣的前未必就少。而且，看一下我们村里那些上十万、百万的富人，很多是没有上过初中的，他们靠的是什么，靠的是做生意。所以，无论是出去打工还是做个小生意都比上学强。就算那些家庭条件不好做不了生意或是没能力外出的，在我们那里下点苦力，照样可以过得很舒适。

一方面是昂贵的学费，一方面是就业后的低工资或是毕业后的失业。一方面是巨大的投入不见效益，一方面是没有投入就有产出。可以说，投资与产出比例的巨大失调，使更多的人认为，读了大学有什么用？工作是一样的找不到，非但如此，巨额的大学学费还使很多家庭还因此负债累累，日子过得倒不如那些不读大学的家庭。

在我们那里，一个农民供养一个大学生可能要过一生清贫的日子。对那些费尽心血让子女上完大学而孩子又找不到工作的农民来说，读书不仅不能带来实惠，反而会出现“读书致贫”、“读书返贫”的困局。所以，在我们那里，农民通行的认识是，读书就像赌博，押宝押对了是幸运，押错了就意味着血本无归，可能要背上一辈子的债务。读书比做生意的风险都大！

新一轮的“读书无用论”正在抬头，这使得我很为我们的国家所担心。科教兴国，如果一个国家的教育水平只停留在初中阶段或者连初中阶段都不如的阶段，那么国将何兴？还有，在农民占国民总数75%的中国，如果不改变农民的生活，不能让农家的孩子读得起书、上得起学、就得了业，“读书无用论”就难以消除，构建社会主义和谐社会也只能沦为空谈。