这次诺贝尔文学奖中国又没戏了,每当诺贝尔奖揭晓的时候,国内就有一种调子,说什么诺贝尔奖在评选的时候是带着有色眼镜的,说什么中国不要那诺贝尔文学奖也无所谓,甚至还有人刻意贬低诺贝尔文学奖的地位。
这些都是扯淡!
诺贝尔文学奖的地位不高?中国人干嘛要把它当做一块心病来看待?诺贝尔文学奖戴着有色眼镜评选更是无稽之谈,看看历届诺贝尔文学奖得主,除了西方国家的作者以外,还有与西方世界对抗的苏联作家,而且还有好几位,还有波兰的作家,也有捷克的、南斯拉夫、匈牙利的,亚洲东方世界的有印度、日本的,发展中国家的有墨西哥、智利甚至危地马拉这种小国的,还有黑非洲尼日利亚、南非的,还有不结盟运动的埃及、印度的,等等,其代表性可谓涵盖各大洲,各大地区,其代表性具有全世界性是无容置疑的。
问题实际上就出在我们自己身上,之前中国的文学巨匠也曾有被提名的,最后没能入选,尽管有各种原因,但是相对而言,谁也不能说他们就是应该得奖的。比如鲁迅之类的有婉拒的,沈从文之类的最终败在更强手下,没有证据说这就是人家的偏见。但是从这些文学巨匠之后,我国的文学更不可能得奖了。
看看历届获奖作品和对获奖的原因评价,我们就可以发现,能获得诺贝尔文学奖的作品,最首要的因素是体现对人类、民族和历史的深刻剖析,具有很强的思想性和能体现其本质,并能探索一个民族、一个文明、一个社会乃至整个人类的前途的具有批判精神的或者极具想象力的理想主义。不信,可以查查看,这是为什么那么多非西方主流文学作品能够获奖的最主要原因。其次,是对现实生活的哲理性的思考,并用创造性的文学形式表达出来。这两大因素几乎是诺贝尔文学奖的灵魂。因为文学的本质是什么?它还是要来源于现实或者历史经验,从而要思考的是人性、人道主义、人的解放、人类的命运、人与自然的关系,它不一定要饱含哲学,但必须要有深邃思索、丰富想象。
可是,看看中国目前的文学作品,有哪一个人的作品能达到这种要求,有哪些文学作品能够上升到这种水平高度?可以说,几乎没有!无病呻吟,虚无主义,低俗炒作要是能进入诺贝尔文学奖的殿堂才是大大的羞辱和偏见。
- 2009-10-08我们离诺贝尔奖是近还是远
- 2009-10-05诺贝尔奖:改革才能孚众望
- 2009-06-15“胡马会”若实现或可获诺贝尔和平奖