国际贸易保护主义的“幽灵”正在不断“侵蚀”艰难复苏中的全球经济。

奥巴马批准针对中国轮胎的特保案，无疑是开了一个保护主义的“很坏的先例”，这恰如打开了“潘多拉魔盒”，将会导致其他国家纷纷效仿。种种迹象表明，我国今后可能会遭到越来越密集的贸易保护措施。

如何应对？如何策略？如何攻防？已经成了我们必须要考虑的问题。

首先，我们必须对国际贸易保护主义措施进行一定程度的“反制”。昨日，看到新闻，“商务部决定对进口聚氯乙烯继续实施反倾销措施”，笔者为之感到大快人心。

如果我们不对发达国家贸易保护主义的“短视行为”进行相应的反击，势必助长其嚣张气焰。给予其一定的惩罚措施，恰恰让其品尝到“贸易保护主义”的恶果，才能让其有所顾忌，有所忌惮，有所反省，不敢任意所为。

同时，中国政府最近决定，未来将继续给予有关最不发达国家输华产品零关税待遇。这与那些“以邻为壑”，只顾自己，不顾他国利益，实行贸易保护主义的国家形成了鲜明对比，体现了负责任大国的形象，同时也表明了我们反对贸易保护主义的立场。

其次，应该按照正常程序，积极向相关方面进行申诉。一方面，可以根据相关法律规定向相应有管辖权的法院寻求司法救济，比如河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案，最近就得到了很好的结果。

另一方面，可以根据WTO的相关规定，及时向WTO申诉。美国对中国轮胎征收惩罚性关税，表面看似乎很合乎WTO的相关程序，实际上其依据的法理不足，美国这种滥用贸易救济措施的行为，其实不符合世贸组织的相关规定和原则。

只有抱着积极应对的态度，才能让事件得到改观，才能抑制国际贸易保护主义之风。

最后，笔者认为，也是最为根本的一点，就是我们要把重点放在“练好内功”上，立足自身，致力于发展国内统一市场，消除地方保护主义，从而建立“内需导向”型经济模式，方是应对国际贸易保护主义之本。

在可以预见的未来，“外需”并不能迅速恢复，而且数据显示，美国的国内储蓄率已经由危机前的负值跃升为7%，并将继续上升，这意味着美国消费主导型的经济增长模式正在发生根本性变化。与之相对应，我国的经济模式必须开始向“内需导向”型转变。

国际金融危机，不仅是危机，也是机遇。机遇何在？如果能利用“扩内需”的大形势，消除和抑制地方保护主义，加强物流业的水平和管理，健全国内市场的信用体系，从而发展国内统一的大市场体系，让中国企业更愿意在国内市场做生意。这无疑将具有重要的时代意义和社会意义。

国际金融危机从去年9月美国第四大投行雷曼兄弟正式宣布破产算起，已经是一年了。虽然国际经济到目前为止已经出现复苏的迹象，但是形势仍在不断地变化着，危机并未根本消除。也许只有经济复苏的“阳光”普照全球，贸易保护主义的“幽灵”方能消失。