国家测绘局称南北分界线标志并非大兴土木。近日有媒体报道,江苏省淮安市设立中国南北地理分界线标志园项目,已获得国家测绘局的批准。这条消息引发人们的广泛关注。国家测绘局测绘成果管理与应用司李永雄司长回应称,经过考察,淮安并不是大兴土木花很多钱,而是在改造一座旧桥的过程中,赋予一些科普和文化上的新含义。(9月14日《人民日报》)
南北分界线标志并非大兴土木,国家测绘局这样回应本在意料之中——项目是他们批准的,他们当然要为其说好话了。假如承认淮安这个“天下第一蛋”属于劳民伤财,那他们岂不是也要负连带责任了吗?
可是,这样的回应显然很难服众。据媒体报道,淮安为了扯这个“天下第一蛋”,历时一年,总投资约420万元。一个小小的淮安市,耗费了这么多时间和金钱在“扯蛋”上边,如果这还不算“大兴土木”,那什么才算“大兴土木”呢?难道只有像老佛爷当年搞的圆明园一类的超大工程才能称得上“大兴土木”?虽然现在地方政府有钱了,也不是这么个糟蹋法吧?至于所谓的“改造旧桥”云云,更是强词夺理。如果是老老实实改造一座旧桥,花得了几百万吗?我把一座小茅屋改造成阿房宫,难道就不是“大兴土木”了吗?!
有了国家测绘局的批准,淮安这个“天下第一蛋”总算是修成正果、“名正言顺”了。不过,这同时却将国家测绘局推上了舆论的风口浪尖。坊间的质疑之声终于让测绘局的相关官员坐不住了,不得不站出来予以回应了。可是,不回应倒还罢了,一回应却让人产生了一种“越描越黑”的感觉——一年前就开建的“天下第一蛋”,为何直到最近才拿到批准文件?这是不是“先上车后买票”?测绘局是不是被人家给“公关”了?
对江苏淮安扯的这个“天下第一蛋”,从一开始争论就没有停止过。有网友戏称其为“天下第一蛋”,有媒体称其“很南北,却不是东西”。某网站进行的有15万名网友参与的调查显示,93.61%的网友认为淮安不该建设我国南北分界标志。相关专家也对“各地一窝蜂上马”表示明确反对。但当地官员的热情并没有因此受到丝毫影响,选择了“在争议中开建”。尽管这个“蛋”曾因中间的横梁太低、建好后连身高1.60米的人经过时都会碰到横梁而一度停工,但现如今,它最终还是顶着争议建成了。93.61%的民意也挡不住官员继续“扯蛋”,并且国家相关部门还愿意为之撑腰、称其不是“大兴土木”。在官员的强势面前,民意显得是那样卑微无用。
胡锦涛总书记在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话时强调,要坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋,真诚倾听群众呼声,真实反映群众愿望,真情关心群众疾苦,多为群众办好事、办实事。对照上述讲话,那些热衷于“扯蛋”、尤其是在民意沸沸中也要坚持“扯蛋”的官员们,难道不该感到脸红吗?而那些为“扯蛋”行为鼓与呼、认为花400万“扯蛋”并非大兴土木的官员,不也应该深刻反省吗? (乔志峰 胡崇)
(责编:刘宝琴)
- 2009-09-15“南北分界线”背后的“噱头效应”
- 2009-09-07谨防“公车标志”演变为“权力标志”
- 2009-08-18“党政机关定点”咋成了商家的宣传噱头