日前国资委副主任黄丹华表示，国资委将适时出台有关文件，指导央企设立新闻发言人以及相应的新闻发布机构等。据悉，作出这一决定是因为近期央企负面新闻缠身，国资委认为为国有企业改革发展营造良好的舆论环境，已经是当前中央企业宣传思想工作亟待解决的问题。（9月1日中广之声）

　　首先应该肯定，央企设立新闻发言人是一件符合时代潮流的进步之举。这不仅有助于健全我国的新闻发布制度，更有助于国有企业的信息公开、增加政策的透明度，不可谓不是一个“多赢”之举。但是，从国资委官员的解释来看，设立新闻发言人的原因竟是因为“负面新闻缠身”，其设立新闻发言人的初衷当然会引起值起质疑——消除负面新闻怎能单靠新闻发言人的一张嘴？

　　近期以来的央企丑闻确实杂多。油价“只涨不跌”、油价高于美国、天价吊灯、油价模糊机制、收取“开机费”、“团购门事件”，再加上近些天来饱受外媒质疑的外企行贿、央企受贿案，国资委的新闻发布人显得有些应接不暇。面对网友们的层层质疑，各单位自己能否完全自话自说直接关系着央企丑闻能否消解。

　　但是，这些丑闻和质疑之声也并非全是网友们杜撰得来，更多的情况还是比较属实的。比如5月份之前“只涨不跌”的油价、比如150万以上的天价吊灯、比如“团购门事件”。可以看到，这样的事例并非新闻发言人所能解决，即便新闻发言人能第一时间作出解释，公众还是保留有质疑之权的。

　　“若想人不知，除非己莫为”。我想这句话用在这里最合适不过了，解决央企丑闻的最根本问题也正在于此。这需要的是国有企业实实在在的行动，而绝不能单靠新闻发言人的那张“三寸不烂之舌”，如果国有企业因为实实在在的问题而引起了公众的质疑，新闻发言人所做的工作不应为自己的企业架起一块“遮羞布”，更不是“无理也要辩三分”，而是要用最快的速度表明态度，道歉、保证有时候也十分必要。

　　新闻发言人不是央企丑闻的“万能解药”。新闻发言人即无权遏止民众的质疑权，也无法阻止外媒的曝光。在信息如此发达的现代社会里，央企设立新闻发言人就是一把“双刃剑”，如果被利用得好，这将有利于信息的公开和管理的透明；而如果利用得不好，这也终将不能从根本上解决央企的丑闻问题。反而，在某些情况下还可能会让假象本身欲盖弥彰、越描越黑。（王传涛）

（责编：李艳）