8月30日下午，一网友在网站发帖称，湖北省随州市首批经济适用住房公开摇号销售中签名单中，出现了“6连号”的情况。记者查看该名单时发现，实际上有10个相连的编号。对此，随州市房产局表示，此次摇号有全程监控和现场公证，不存在问题。（8月31日《长江商报》）

　　从武汉经适房的6连号，到湖北老河口市的14连号，再到随州市的10连号，经适房摇号，似乎正频频上演神奇摇号一幕。据称，武汉经适房6连号事件发生之后，华中师范大学一位数学博士指出，这种结果出现的概率仅为千万亿分之一，如果6连号出现的概率大体上是千万亿分之一，那么10连号的概率恐怕就更小了，而14连号的概率，更可想而知。对于如此小概率的事件，随州市房产局的官员称，这不存在问题。这样的解释，实在难以令人信服。

　　犹记得，武汉6连号事件之后，武汉市市长阮成发明确表示，是弄虚作假，是政府丑闻。那么，对于10连号事件，显然仅仅回复一句“不存在问题”，既无法释然人们对于小概率事件频频发生的疑惑，更无法消解人们由疑虑进而产生的对程序公正性与实质公正性的怀疑。

　　其实，人们在质疑随州市10连号事件的同时，更多的疑问是，为何经适房领域里的X连号事件，如此集中、如此频繁地暴露出来？显然，拿技术做解释是无济于事的，更多的因素在于，当下的一些经适房，已经成为某些人眼中有利可图的“肥肉”。经适房频频上演的摇号神奇，原因恐怕就在这里。

　　小概率事件如此频繁地出现，这本身就说明了经适房领域中存在的一些权力寻租现象已经畸化到了何种地步，倘若没有这些因素在左右着摇号过程，那么小概率就只能是小概率，而不会成为一次又一次的频繁事件。就这一点而言，随州10连号事件不能同老河口市的14连号一样，在公众的高度关注中，销声匿迹于无形。（王毅）

（责编：刘宝琴）