8月以来，国内多个景区景点涨价，涨价景点涵盖了四川、北京、贵州、天津等地区。分析人士指出，去年4月国家8部门发布的“1年内景点门票价格只能降不准涨”禁令到期解除后，一些地方的景区被“压抑已久”的涨价意愿开始释放，调价行为相对集中。对于那些不具备上调门票价格条件的景区，则调高了索道价格。国家发改委有关负责人表示：“地方景区门票定价权在地方，目前尚未发现涨价超出政策的合理范围。”（《经济参考报》8月19日报道）

　　不久前还通过发放旅游优惠券、打折等方式吸引游客的旅游景点，在国内旅游市场刚刚开始升温、“十一”长假即将到来之际，却突然掀起了一场规模不小的集体涨价的热潮，这实在是有点“大煞风景”，也让人感叹某些景点“好了伤疤忘了疼”。

　　旅游景点涨价的常见理由，不外乎是控制流量、保护环境、弥补经费不足等等。而造成此轮疯涨的主要因素应该是以下几点：其一，被禁涨令“压抑已久”之后的“报复性涨价”；其二，试图赶在“十一”长假之前涨价“捞一把”；其三，地方政府借景区涨价增加收入以缓解财政收入的压力。综上所述，这回景区的集体涨价不管打出了多么冠冕堂皇的幌子，都难逃“急功近利”甚至“杀鸡取卵”的嫌疑，其负面影响也是显而易见的：其一，抑制民众的旅游消费，尤其是变相剥夺了一部分低收入人群出游的权利，有悖刺激消费、拉动内需的当前形势；其二，损害了景区自身甚至是旅游行业的整体形象，透支旅游业未来 ；其三，从一定程度上推高了通胀预期。

　　旅游业跟其他行业一样，决定价格的主要是市场需求和老百姓的收入水平，在当前的经济形势下盲目涨价显然是不合时宜的。实际上，国内景区集体涨价的事情这已经不是第一次发生了，频频出现的涨价潮究其实还是“门票依赖症”这一旅游业的痼疾作祟。旅游业是一条涵盖游、食、行、住、购、娱六部分的产业链，单单盯着一张门票不放，而不是加大旅游产品开发力度、增强旅游市场有效供给，说明我国旅游业的管理和开发依然处在比较粗放的低层次水平上。与此相反，在旅游业相对发达的国家中，景区80%的收入来自附加服务、相关商品领域，不少景点是免费进入的。例如在日本，很多景区都不收门票，最贵的金阁寺门票才折合人民币70元。与之相比，中国景区运营在发展相关产业链、拓展多元化营收渠道等方面需要走的路还很长。

　　国家发展和改革委员会价格监督司13日宣布，今年下半年将继续加强民生价格监管，加强价格垄断和不正当价格行为监管。窃以为，景点门票也应列入民生价格的监督体系，对盲目涨价的现象实施更有效的监管，绝不能对“大煞风景”的行为听之任之！（乔志峰）

（责编：刘宝琴）