甲流治疗尽管不一定一律免费，但对重症患者，如果其无力承担治疗费用，如果医疗保险和社会救助都无法满足，那就应该考虑政府兜底，不能让患者因药费问题放弃治疗。这笔费用不会很多，但它所引发的整体社会效果，却没人敢低估。

　　广州日前出现的内地首例重症甲流患者———一位17岁的少年，一直处于危重状态，在昏迷了11天之后，他的情况出现了“非病理性变化”：由于医药费太高，虽然亲人们表示“就算把家里东西都卖了也要救他”，但同时坦言医药费一天平均近万元，他们已快支撑不住，希望政府援手，救救孩子。(8月16日《羊城晚报》)

　　让公众开始麻痹的甲型H1N1流感，随着内地首例重症患者的出现，又清晰地浮现在人们面前。虽然这一次不像半年前登场时那么震惊四方，但它却以其特有的制造麻烦和悲伤的能力，警醒人们它的存在。

　　8月11日，中国疾病预防控制中心副主任杨维忠曾向公众发出提醒：内地不排除会出现重症病例、甚至是死亡病例的可能。很不幸，被他言中了。几乎与此同时，日本宣布国内出现首例重症病例，患者是一名4岁男童。我国台湾省也于近日公布，该地区“甲流”重症病例增至5例，其中一位是5岁男童。

　　接连几位未成年人遭遇重症病例，让公众不由得产生“病毒是否发生变异”的担忧。也让公众把关注的视线，重新放回到甲型H1N1流感身上。事实上，它一天都没有远离我们，真正远离的，是我们对它的警惕和防范。

　　对内地首例重症甲流患者，相关医疗机构一再强调，该少年的重症，与其自身的基础病有关，让公众不必担心。这种安民的思路是正确的，但是否科学，可能要留待更经得起推敲的科学机构验证。毕竟，对这种新型病毒，多一点科学的审慎，是必要的、必需的。

　　当然，最让人担心的还不是这个，而是在抢救和医疗过程中，显现出的非医疗元素———医药费用的问题。对突陷无妄之灾的少年及其家人，他们一家几口突然染病，并承担平均每天近万元的医药费用，可谓“屋漏偏逢连阴雨”。这样的病和这样的费用，多数国人难以承受其重。虽然医院已表示不会因欠款而放弃治疗，但由此而产生的费用，终归是一个越垒越高的债台。

　　尽管我们希望甲型H1N1流感离自己越远越好，可现实冷峻，它一直离我们不太远，而且在变着法地和人类周旋，谁也说不清楚“第一例”重症之后，有多久就会迎来第二例重症，谁也更不清楚会重到什么程度。因而，甲流治疗尽管不一定一律免费，但对重症患者，如果其无力承担治疗费用，如果医疗保险和社会救助都无法满足，那就应该考虑政府兜底，不能让患者因药费问题放弃治疗。这笔费用不会很多，但它所引发的整体社会效果，却没人敢低估。

　　对甲型H1N1流感的重症患者，人们所能想到的后果之一，便是亲人因无力治疗，而最终选择放弃。次之，是由于债台高筑，而因病致贫。又次之，是担心债台高筑，而在无奈之下，主动放弃治疗。如果真是如此，其的示范效应将是可怕的，那就是第二例、第三例重症患者，可能会躲避医疗，其潜在危害性有多大，不言而喻。

　　因而，医疗保险(如果患者有的话)和社会救助渠道应尽快启动起来。这两个渠道收集的款项，如果还难以满足，政府应兜底保证。至少在目前，政府应表明态度，不能因为医疗费用问题而让治疗停止。（新京报 曾颖）

（责编：李艳）