以前过于“优待”鲁迅
中国拥有五千年灿烂文化,传世经典作品更是不计其数。客观上说,早先中小学语文教材收录过多的鲁迅作品,其实超出了鲁迅所应享受的“待遇”。论文学性,《诗经》、《楚辞》两大文学源头,加起来只不过寥寥数篇;《红楼梦》等古典文学“四大名著”,加起来亦不过寥寥数篇。论思想性,把诸子百家入选的文章加起来,篇数或字数恐怕也没有鲁迅的多。
过去中小学语文教材过分“优待”鲁迅,有着政治因素的考虑。现在,新版教材大量删减鲁迅的文章,不啻对早先失之偏颇的做法进行矫正。这并不是冒犯鲁迅先生,也绝不意味着鲁迅已过时。他所揭示的“阿Q精神”以及他投出去的“匕首”,仍将成为我们观照人性和社会的一面镜子。
相关新闻
- 2009-08-13鲁迅“失宠”与“碎读”盛行
- 2009-08-13人教社否认鲁迅作品将被剔出语文教材
- 2009-08-12教师素质也是鲁迅作品被抛弃原因
- 2009-08-11中学语文鲁迅作品被指生涩难懂 成教学鸡肋
- 2009-07-28给梁实秋一点空间 无损鲁迅的伟大
- 2009-06-24梁文道:韩寒是下一个鲁迅京城刘老根大舞台揭秘
- 2009-06-24梁文道:韩寒是下一个鲁迅 金庸为何加入作协
- 2009-05-04鲁迅孙子周令飞:希望能在台湾举办鲁迅特展
- 2009-03-31张竞生:被鲁迅骂被周作人捧的“性学博士”
- 2009-03-10上海鲁迅纪念馆“雪峰专库”揭幕
视频现场
相关评论>>