小学生考前抽签决定监考考点

相关评论：小学生监考"公检法"不能承受之重
小学生当监考官的角色错位
小学生监考折射出大人的悲哀
小学生为何能够成“包公”？
别让“警察叔叔”丢人现眼了

　　7月26日，甘肃省武威市凉州区在全区公检法系统竞职笔试中，突破常规思维，聘请18名少先队员担当“监考官”，结果收到了意想不到的效果，小学生“秉公执法”，当场抓住25名作弊考生。此举因“大人的事小孩干”引起社会各界的强烈关注。（7月30日《兰州晨报》）

　　聘请小学生监考公检法系统考核不仅效果“意想不到”，而且形式也让许多人“意想不到”。如何认识这一现象，可能会有多种解读。

　　据悉，为了在全区公检法干警中公开选拔公安分局、区法院、区检察院三个部门的24名正科级和42名副科级干部，凉州区组织265名符合报名条件的干警参加笔试，并抽调区纪委、组织部干部和武威六中教师担任主、监考。如此严肃的考试，为什么会有差不多10%的人员作弊呢？

　　令人奇怪的是，这25名作弊人员全部为小学生抓获，那么为什么专门抽调的区纪委、组织部干部和武威六中教师却没有发现？是发现作弊难度太大，还是另有隐情？

　　幸亏有小学生监考，不然这场考试还不知要乱到啥样。这也印证了知情者的话，“大人在担当监考官时常常会有更多的顾虑：管得太松就是失职，管得太严又怕‘引火烧身’，往往会形成监考的‘中庸之道’——睁一只眼闭一只眼。”看来有些社会工作，完全可以让小学生来做，大人们可以回家了。

　　公检法系统，素来被媒体称之为“纪律部队”，掌管着社会秩序和公正维护。可是，这样的人在有纪委、组织部官员监考的晋职考核中，竟然有那么多人无视纪律作弊。那么，我们怎么能够指望“纪律部队”认真履行职责，伸张社会正义呢？

　　目前的中国，弄虚作假、徇私舞弊已成为社会常态，甚至许多时候，不作假的人明显要吃亏，逼着人们作假。最近有人在追究学生高考改民族、教授写论文抄袭作弊等，其实这真的算不了什么。试问，还有那些地方能够维护纪律，坚守道德底线呢？

　　小学生抓获那么多作弊人员，而专门抽调的区纪委、组织部干部和武威六中教师却没有发现，实际上这些大人们也在作弊，他们在虚假工作，并同作弊者达成了默契，难道不是一种作弊吗？

　　舞弊之所以成为社会常态，是因为作弊成本极低，而作弊的好处却非常诱人，有些好处也只有作弊的人才能够享受得到，社会的许多方面都存在作弊诱因。小学生抓大人作弊，既是社会笑话，也是社会批评。（赵光瑞）

下一页：公权监督可借鉴"小学生监考"模式