中青报评论编辑曹林先生《“网友曝”是一种很恶劣的新闻文风》一文的发表，引发了大家对“网友曝”这一新闻来源的讨论。有人表示，“网友曝”作为新闻来源和网络反腐尖兵，作用明显，功不可没；也有人认为，网友曝作为一种失实的新闻新闻报道方式，多数情况下有诱发“舆论暴力”和误导舆论之嫌，难免带来社会负面影响。然而，笔者以为，“网友曝”本身并无对错好坏之分，造成网友曝被追捧和斥责的根源还在于媒介的把关人。

如同曹林先生在《“网友曝”是一种很恶劣的新闻文风》文中所说的那样“互联网时代是一个民众掌握了传播主导权和话语权的时代，传播不再是政府主导的、自上而下的线性传播，而是多中心、非线性的传播”。的确网络第一次真让大众掌握了话语权，网民在既可以是媒体受众的同时也可以是信息的传播者，如此一来，大众被压抑已久的言论势必如同火山喷发般汹涌而出，网民全体参与的传播让信息爆炸这一愿景在我们这个时代真正得到了实现。

　　铺天盖地、鱼龙混杂的信息开始充斥网络，于是网友曝出了周久耕手中的天价烟，曝出了中石化大楼内的天价灯，曝出了江西新余的公款考察团，曝出了刚被问责免职就被启用的官员......不可否认，通过网络和网友曝监察部门获取了大量线索，为反腐工作作出了巨大贡献；同样“网友曝”也成为一种重要的新闻来源，它为新闻记者和媒介提供了大量的新闻线索，然而在看到“网友曝”这些贡献的同时我们也看到“网友曝”除了一些虚假的错误的新闻，如“乘客用钞票怒抽不让座女”、“‘石首事件’涉事酒店民警入股”等等。然而造成网友曝两面性及双刃剑效应的本身在哪里呢，是网友曝本身吗，当然不是。

　　我们应该明白的是网友曝本身并无媒体那样的监督和舆论引导作用，其本身并不可能起到反腐与诱发“舆论暴力”之能力，真正赋予其功能与效应的载体本身还是媒介。媒介刊发网友曝的内容，才能真正引发受众的注意，才能真正让网友曝出的腐败为司法监察机关所重视，才能让网友爆出的问题为社会所重视，这都是无一例外的。虽然网友同样可以通过博客及论坛各种形式将自己看法和观点发布于网络，然而不可否认的是媒介特别是电视和纸质媒介所拥有的公信力是网络媒体特别是论坛及博客暂时所无法比拟的。

　　然而当前所存在的问题是媒介的把关不严已经开始损害媒介的公信力。媒介的娱乐化和媚俗趋势让众多未经证实却能吸引受众兴趣的色情、暴力信息堂而皇之、登堂入室登上媒介，媒介于自身的职业操守与使命于不顾拼命取悦受众的低级趣味，于是我们看到了“网友曝”在为媒介提供了丰富新闻线索的同时是虚假信息和恶意流言中伤的消息同样四处蔓延。

　　因此，“网友曝”能否真正起到引发舆论和“议题设置”的功能，还在于媒介的把关，媒介把关严谨与否直接决定网友曝的好坏。倘若媒体能够以严谨的态度对待网友曝，去伪存真将真实有益的信息发布公开，那么网友曝必定是百益而无一害。（叶青林）

（责编：李艳）