近日易中天作客北京卫视，在面对主持人的“愚蠢”提问时，易中天不配合，甚至拒绝回答问题，现场气氛僵到极点，两名主持人几度被噎到无语，甚至眼泛泪光。

当主持人问及“有没有想到《品三国》图书火爆等话题”时，易中天直接回答“媒体很弱智，总喜欢问动机”，而当问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”问题时，易中天显然控制不住怒火了———“我拒绝回答愚蠢的问题”，之后，易教授开始对主持人攻击和反诘。

可看出，易中天不喜欢“提问动机”问题，当主持人一而再地追问“动机”时，主持人当然“愚蠢”了。可是，易中天“逼哭”两名主持人就做得合理吗？我看未必。

易中天不是甘于寂寞的传统型学者，在市场化的运营模式下，他成为著名的“学术超男”、“学术明星”。既如此，就应该明白娱乐圈的提问方式，也该明白娱乐节目必须具备的“提问噱头”。每个明星都会遇到这类问题，能否处理好就看明星的“道行”了。

从学者气质来说，易中天作为大学教授，应该具备温文尔雅的气质，形成宽容、大度、尊重他人的处世态度。可在节目中，我们看到易教授除了训斥还是训斥，忘记了自己来北京卫视的初衷。

易中天的成名离不开媒体，如果他以现在的名气对媒体摆出一副“学术霸主”的架子，未免有些过河拆桥的意味吧？