闹得沸沸扬扬的重庆高考状元民族造假事件终于要告一段落了。报载,北京大学本科招办负责人表示,依照教育部有关规定,北京大学招生办在核实全部事情之后决定,放弃录取重庆考生何川洋,并报学校批准。
凭借个人实力夺得高考状元本是喜事,却因民族成分造假陷入丑闻,可谓福兮祸之所依。到达分数线却被北京大学拒之门外,对于一个梦想步入高等学府的学子来说的确是一大悲剧。然而这并不会博得大部分人同情的泪水,因为这一悲剧至始至终是当事人及其家人一手酿造,自己种下的荆棘刺伤了自己,没有任何理由要求其他人帮忙舔舐伤口。
事实上,当地教育部门没有直接取消何川洋的录取资格,对于负有“造假”名声的他而言可谓是莫大的荣幸。根据国家民委、教育部和公安部联合印发的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》中的规定,“对违规变更民族成分的考生,一经查实,要进行严肃处理,包括取消其考试资格或录取资格”。何川洋的高考录取资格没有被取消就已经是相当宽大的处理,因为他至少还存有被录取的一线希望,否则他别无选择只有重回高三再奋斗。
如今,北大不愿意录取这位“造假状元”也在情理之中。要录取成绩水平如何的学生,要录取道德素质怎样的学生,学校完全可以在浮动范围内视其需要自行裁定,旁人说三道四也无力回天。何川洋“造假”是尽人皆知,尽管北大素有“兼容并包”的精神,但若把这样一个背离诚信的考生领进校门是很傻很天真的。因为宽容他一人的同时是在纵容更多人的造假行为,也是在伤害成千上万未曾造假的考生的感情。
有人说,北大弃录高考状元是录取的不公平,但他们可能没有意识到,民族成分造假行为已经先破坏了高考的公平,怎可能反过来受到教育公平的同情呢?一个人做错了就应该为自己的错误行为担责,没有理由强求别人的宽容,毕竟能不能得到原谅是别人说了算。
在这方面,此前发生的公安局政委女儿冒名顶替上大学事件已经给了我们很大的教训,在所谓的网络民意中,受害者成了攻击的对象,冒名顶替者反被同情。这次,我们不希望看到故伎重演,不希望看到没有造假者被嘲讽为不懂“潜规则”,不希望看到造假行为反被视作理所当然。(周欢)
(责编:刘宝琴)
- 2009-06-29维护高考公平必须严惩造假状元
- 2009-07-01状元折翅,信权力不信能力的尴尬悲剧
- 2009-06-30重庆状元身份造假谁最该被问责?
- 2009-07-01重庆状元何止是民族成分造假?
- 2009-07-01我们该不该宽恕高考造假状元?
- 2009-07-01港大会招造假“状元郎”吗