甘肃高考试卷问责,切莫"从轻发落"
www.fjnet.cn 2009-06-16 来源:东南新闻网 我来说两句

  甘肃省高等学校招生办公室13日公布,对于今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点,除空白卷外,不管答案为何,甘肃省均按正确答案对待。(《京华时报》6月14日)

  甘肃省高考试卷出现印刷质量问题,考卷模糊,很多学生不知道考试题。甘肃省高等学校招生办公室无奈之下,出此高招。看到这样的处理决定,一个考生拍手称快,“哈哈,我在理科试卷上写了一首诗歌,原来这样也能得分,太好了。”也有一个考生很生气,“怎么能这样呢?我费了很长的时间才作出来,还挤占了其他作题的时间,结果别人不费吹灰之力,就跟我一样得了满分。”

  我们找不出其他更好的办法来解决此事。毕竟犯错误的不是我们的考生,但错误的恶果,却必然由考生们承担。我们除了给他们分数,别无他法,而即便给与分数,也只是“折中的公平”。在此事的处理决定中,我们没有看到教育部门追究部门内部责任、追究考试试卷印刷质量等问题的意图。好像,犯错的教育部门根本就不该为此事负责。

  高考对于考生和家长的重要性不言而喻。如此重要的考试,国家和教育系统定然拿出了巨额的资金来支持。作为考试中的核心部门――考试试卷更是重中之重。可以说,高考试卷的印刷“不差钱”。可为什么“不差钱”的高考试卷却出现了质量问题?要知道,印刷质量问题应该是在盗版出版物之类的劣质印刷物上出现的,笔者和十多万的甘肃考生就不明白,甘肃即便再苦再穷,给学生印点清晰的高考试卷的钱应该有吧?这不得不让人们怀疑,这印刷企业和教育部门之间是否存在一些见不得光的“金钱交易”之类。

  事已至此,事件的处理就不要以单纯的“所有考生都满分”来应对,这跟懒政有什么区别?倘若所有的考试试卷都有印刷质量问题,是不是都要给学生满分?

  老百姓关心的是问题发生的根本是什么:是不是教育部门的官员和印刷企业勾结?印刷企业应该不应该问责?这样的事情会不会再发生?

  这些问题不追究,那些考生和考生家长们不会安心,我们这些百姓们也不会安心。一句话:甘肃高考试卷问责,切莫“从轻发落”,要找出问题的症结,严肃处理。(禹门生)

(责编:刘宝琴)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!