坐拥5套房产，却长期吃着低保。近日，渝北区民政局相关部门接到市民投诉，龙溪镇陈华（化名）违规吃低保。工作人员调查发现，举报属实。“当时看到举报，我都不相信居然有那么多房产。”渝北区民政局负责人说，低保部门接到市民的投诉后，前往龙溪镇房管部门，并录入了陈华的姓名后发现，她名下竟然有5套房产。（《重庆时报》5月19日）

　　其实，“富婆吃低保”的类似事件，已是屡见不鲜。前有在北京发生的开着宝马住经适房，河南偃师市7位村民已不在人世还在吃低保，还有2006年曝光的重庆合川市开着餐馆吃低保等丑闻，以至有些内部人士在网上透露，低保户也分两类，一类是的确很穷才吃低保，另一类是有很强的关系才能吃低保。而且那些本无资格吃低保的人，在现实生活却没有一些廉耻之心，相反他们非常得意，甚至偶尔还会在领导面前“显摆”一番。那么，这种反常的寄生现象，到底讽刺了谁呢？

　　讽刺了那些寄生阶层吗？似乎不太像，因为他们生活本就无忧，即使没有低保一样可以过得比一般人都富贵。你可以说他们没有羞耻感，但他们偏偏愿意生活在低保的“光环”之下，所以，“讽刺”这样的道德工具，对他们并不会起到任何作用。

　　梁文道曾写了本叫《常识》的随笔，强调现在是“常识稀缺的年代”，初很不以为然。但是回过头来再看看富婆吃低保这类“新鲜事”，笔者却有恍然大悟之感慨，看来梁文道先生并未言过其实，的确我们不幸处在“常识稀缺的年代”。低保和经适房本是底层群体的“专利”，这是最基本的常识，也是社会的最后底线，但富人却也一样可以享受，难道富人和官员们不知道这种常识吗？肯定不是。那么说明了什么呢？只能说明制度存在太多的漏洞，因而常识才会一再被异化，社会底线才会一再被突破以致崩溃。

　　当然，世上并不存在天衣无缝的制度。任何制度都是要人来执行和操作的。是制度的规定与人的操作的结合，才构成制度的有效运作。而问题的关键恰恰就在这里。改革开放30年来，我们的社会生活制度化的程度是得到了相当大的提高，但同时我们也看到，许多立意很好的制度，一到实际运作中就会走样变形甚至面目全非。

　　对这一现象，笔者的解释是，也许我们最缺乏的就是不少有识人士鼓吹的使事情能进入可治理状态的“基础秩序”。比如在社会基础秩序中，个人信用及其管理，是极为重要的一个环节。但是我们却仍然处在所谓的“熟人社会”，社会信用体系和强有力的契约关系迟迟未能建立。富婆吃低保等现象的屡禁不止，以及所谓的官员申报财产制度难以实行，一个很直接的原因就是缺乏个人信用和其他涉及个人收入和财产管理的基础制度。也就是说，这个社会还根本无法掌握包括官员及亲属等公民在内的真实收入，在这种情况下低保等制度，往往就会有机可乘，演变成一场儿戏。

　　所以，仅靠事后的民众举报查处违规的吃低保者，并不是根本的解决之道，关键除了低保部门加强监管和审核之外，还得要在全社会建立个人信用体系。个人信用体系的建立，或许有些遥远，但短期内低保部门也可以先在网上和社区公示申请低保者，从而最大限度杜绝富婆吃低保的现象，这总可以办到吧。（叶扩）

（责编：李艳）