中新网5月15日电 台湾《联合晚报》今日发表社论文章说，“五一七”大游行，考验民进党的声势和蔡英文的领导，当然很重要。不过，游行还没上场，口号却越喊越多，诉求越来越混乱。现在已经让人搞不清楚了，“五一七”到底要呛什么？

　　原文摘录如下：

　　民进党现在是一个弱势的反对党，连地方势力都大幅消退，更严重的，舆论与民意支持长期不振。就算马英九表现不尽令人满意，也没有转化成为对民进党的支持。所以民进党积极寻找舞台，包括打算重新连结社会运动，靠街头游行动员，也才有办法创造政治影响力。从这个角度看，民进党全力发动“五一七”游行，有其内在理由。

　　不过，舞台重要，舞台上要演什么戏码更加重要。到目前为止，“五一七”要表达的讯息却还是很模糊，甚至越来越模糊。“五一七”时间点的选择，在五二0之前，算是对马英九上台一周年的总检讨，故以“呛马”为主题。然而游行策划以来，几乎是抓到任何题目就乱打一通，从反“倾中”到抗议失业，最近又扯进来“集会游行法”，转而变成民进党跟台北市对路权的争执。这两天，民进党人，包括蔡英文和其它天王级人物，以及过去曾和陈水扁画清界线的青壮派人士，又一窝蜂地跑到看守所去探望陈水扁。难道挺扁成了“五一七”的另一项焦点？

　　蔡英文强调扁的问题是“司法人权”问题。司法人权不是不能谈，可是扁涉及的严重贪渎案件却与人权无关。将陈水扁议题放进“五一七”诉求中，高喊人权却避开贪渎，道理说得过去吗？难怪舆论指责蔡英文等人搞不清楚“大是大非”。

　　更何况，诉求太多等于没有诉求。不同诉求全挂在一起，等于绑架民众，要他们为一些彼此不同调的诉求背书。失业劳工可能想上街抗议，但他们未必愿意为陈水扁的“人权”相挺。社运人士也许对“集游法”有意见，但他们想参加的又不是“反中”游行！此时民进党最好还是清理一下游行的筹码，别再如此东拉西扯。靠一堆“杂牌军”主题上场，如何能表现在野党的主张？

（责编：徐嵘）