90后贱女孩：包包和阿紫

　　新闻背景：去年5月，自称“90后贱女孩”的包包、阿紫在博客上举报称，“北京源源影视工作室负责人胡卫东，以‘进入影视圈’为诱饵，组织包括自己在内的多名怀有明星梦的年轻女孩向‘投资人’出卖身体。”

　　昨天，因涉嫌组织卖淫、引诱未成年人聚众淫乱等罪名，胡卫东及其两名帮凶被押入海淀法院受审。庭审时，听到胡卫东“我认为影视圈都在床上沟通”的谬论后，检察官痛斥其以“明星梦”引诱未成年人卖淫。

　　通常来说，没有人会说自己很贱，那是用来骂别人的词。可现在偏偏有人这样自称，还因此走上了“成名”之路。

　　这是一对年仅18岁的双胞胎，从照片上看，她们漂亮、可爱、清纯。她们是影视圈所谓潜规则的牺牲品，当然，有人会认为她们同时也是受益者。令人匪夷所思的是，她们并不避讳自己不光彩的经历，不但不惧怕、躲避聚光灯，反而以此为卖点进行大肆炒作。先是牺牲了身体，然后牺牲了形象，最后牺牲了廉耻——她们自称“90后贱女孩”，以吸引公众的眼球，增加自己的知名度。

　　如今，“90后贱女孩”知名度是有了，“丑誉度”也有了，不过是否能转化为金钱，尚不得而知。一般的规律，如果你触碰了一个圈子的潜规则，其他人将视你为异类，你也就很难在这个圈子混得好，所得到的不过是一时痛快。“90后贱女孩”已经出书了，卖了多少不知道，但此书市面上很少见，所得铜板似乎不会太多，巨大的付出还没有带来相应的“收益”。

　　面对“90后贱女孩”，我们很惊诧，因为这已经超出了我们对于“坏女孩”所能设想的行为底线。而这样的惊诧并不是第一次，前不久在习水案、丽水案中也发生过。在这两起案件中，固然有强行侵犯幼女、少女的罪恶，但也有半推半就、投怀送抱甚至沦为帮凶的情形，如果不是这样，罪恶可能早就被终止了。

　　“90后贱女孩”的名称有两个误区，其一是她们不能代表“90后”，其二是她们的堕落并非年龄小、不通事理这样简单。狄更斯在《双城记》中写道:“这是最好的时代,这是最坏的时代……”当一个社会日益多元化时，它就像是一个巨大的染缸，对于心智发育还不成熟的孩子们来说，很容易就被染成黑色。

　　两名女孩所以愿意投怀送抱，是强烈的潜规则意识使然。她们认为这是成名必须付出的代价，社会大环境如此，所以“顺其自然”就去做了，并未觉得是件什么了不起的事情。她们生在北京一个普通家庭，其父亲表示，两个女儿2007年职高毕业后就出去租房子住，不怎么回家，他和妻子也问不出女儿在外面做什么，直到出事之后才知道。父母对子女疏于管教，由此可见一斑。至于后来包装她们的公司，竟然认为“哪个公司的艺人没有负面新闻？有的人还自己制造负面新闻呢”，这样的思想对两名女孩的行为也产生了直接影响。

　　与其责问，不如反思。我们的社会，为何会出现“90后贱女孩”，是她们本来就很贱，还是我们的社会出了问题？曾经有个家长深有感触地对我说，现在的女孩比男孩更操心，“总要盯防她学坏，吃亏”，不知这样的担心，是不是一种普遍的心理？

　　拿什么拯救“90后女孩”？——答案可能很简单，但解题似乎挺复杂。（张勇）

（责编：刘宝琴）