原题：女子公安局跳楼，“精神虐待”比“暴力侵犯”更可怕

　　2月27日，广西资源县一名女子接受该县公安局询问后，被发现死在公安局办公楼前。此后，有民众怀疑资源公安局涉嫌暴力取证。昨天，资源县人民政府向社会公布了对这一事件的调查结果：资源县检察院经调查，未发现民警在询问王凤的过程中有暴力取证行为。（4月23日《京华时报》）

　　人的生命是最宝贵的。公安民警在取证的过程中没有对王凤实施暴力，我们可以相信这是事实。但问题是，王不是精神病患者，为什么光天化日之下专门跑到公安局的办公大楼“坠楼死亡”呢？而对于这方面的证人、证言及监控录像资料，官方却没有公布。联想起近日北川县委宣传部副部长冯翔自缢的悲剧，我们不能不提出一个疑问：谁将王凤“逼”上了“坠楼死亡”的绝路？

　　冯翔在自缢前写了篇《我只告诉您三点》的博文，分明是写给一个“逼”他的人――“请您手下留情，不要让我无路可走”。至于冯翔之死的背后，到底有何利益纷争，我们不得而知。但就王凤“坠楼死亡”事件，既然没有暴力行为，那就很有像冯翔选择自缢那样一种可能，有人“逼”得她无路可走――“精神虐待”也能杀人！

　　“树怕伤根，人怕伤心。”这是众所周知的常理。近年来，派出所内暴力致人而死的事件屡有发生，为遏制这种“非正常死亡”问题，最近中央专门发文并组织专项检查，相信会取得明显成效。同时，笔者也注意到，一些地方以“精神虐待”方式索证的现象并不鲜见，如热嘲冷讽、侮辱人格、威胁恐吓，等等。歧视的眼光、刺耳的话语，很容易给人以感情伤害和精神压抑。这种“软刀子杀人”的手法，从某种意义上讲，或比暴力侵犯更可怕。

　　《宪法》和《民法通则》规定，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。这就是说，公民在接受警方调查取证时，有权拒绝任何人格上的伤害。为此，笔者建议：有关部门在组织“非正常死亡”专项检查时，有必要将“精神虐待”纳入其中，使公安执法行为更规范。（付彪）

（责编：李艳）