原题：拒绝领奖与文学的诚意……

　　第七届华语传媒大奖日前揭晓。阿来获“年度杰出作家”美誉，塞壬、耿占春、李西闽和臧棣分别获得了“最具潜力新人”等四项殊荣。但是，让人感觉有点意外的是，被评为“年度小说家”的毕飞宇自愿放弃了年度小说家奖。

　　历史上，拒绝领奖的事情绝不鲜见。1964年，当萨特得知自己获得诺贝尔文学奖提名并可能获奖时，当即致信评委会，表示将拒绝该奖项。但评委会还是把当年的诺贝尔文学奖郑重地授予了萨特。面对这个今天被无数中国人望穿秋水的文学大奖，萨特却选择了拒绝。他说：“一个对政治、社会、文学表明其态度的作家，只有运用他的手段，即写下来的文字来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。”不仅如此，在颁奖消息传出后，他立即起草了一份声明，委派一位代表发奖当天代为宣读。

　　2004年诺贝尔文学奖的得主是奥地利女作家艾尔芙蕾德·耶利内克，但是，在得知自己获得诺贝尔奖以后，她表示：“我不会去斯德哥尔摩接受该项大奖。因为获得诺贝尔奖会使自己成为一个万众瞩目的名人，这是我不想追求的后果。”耶利内克说，在得知获得如此崇高的奖项后，她感觉到的“不是高兴，而是绝望”。

　　上述两位作家，拒绝接受诺贝尔奖，本身固然与淡泊名利有关，更与个人特立独行的处世风格有关。无论萨特还是耶利内克，他们所追求的，不是鲜花和红地毯。在他们的内心深处，还有另外一种标准，那就是对文学的虔诚。

　　古往今来，热衷于功名利禄的人数不胜数。但是，文学是寂寞的事业，当一个作家有朝一日成了社会活动家，一颗具有诚意的心往往就已经死掉了，这时候，我们送上的不应该是溢美之词和鲜花，而应该是一个哀悼的花圈。面对荣誉，很多人并不能保持平静的心态。在创造力面前，荣誉以及过度的掌声往往像王水一样，能够将一切锈蚀掉。所以，很多有识之士，包括文学界人士，选择拒绝荣誉、拒绝热闹，所要保持的不仅仅是一份平淡和纯真，还有必要的警惕。

　　记得上个世纪90年代，有评论家和诗人曾经在文学刊物上大声疾呼关于文学的信仰问题。大意是说，我们处在一个缺乏信仰的时代，但是就文学本身而言，从事文学创作的人应该坚信文学的神圣性，保持自己的纯洁。十多年之后的今天，当我们环顾左右，能够真正对文学保持一份诚意的又有几个？

　　一个人，搞文学，成为大师的可能性究竟有多少，我们不得而知。但是，一个大师，究竟是不是应该相信他所从事的事业是有价值的，是不是应该对此具备起码的真诚，我想，这是毫无疑议的。毕飞宇究竟为什么放弃传媒大奖我们无法得知其原因，但是，他的举动很容易让人联想到萨特和耶利内克。联想到一个作家对文学的诚意。在一个各类诱惑层出不穷的时代，一个人能够保持个性，保持自身的清醒与人格的独立，这样的人，必将赢得更多的掌声。（冯磊）

（责编：刘宝琴）