不知道有多少人了解，现在在美国各地正如火如荼地进行着反对政府税收的“倾茶党”运动？

　　美国是一个创始于自由的国家，对政府的不信任、对政府权力随时保持警惕是美国人的悠久传统。不管民主制度、宪政安排、权力制衡是多么的完善，美国人都随时保留着直接反对政府的权利。美国人对拥枪权的独一无二的坚持就是这种悠久传统的体现，在多数美国人看来，拥有枪支是个人制衡政府、捍卫财产和自由的最后武器，是万万不可放弃的。

　　最近在美国各地蔓延的“倾茶党”运动正体现了美国人的这种精神。从今年2月开始，美国各地就零星出现“倾茶党”，到4月份，网上的行动已经延伸到线下，蔓延到全国，并在多个城市发生示威行动。学过中学历史的人对“倾茶党”这个名字大概不会陌生，这是指1773年在英属北美殖民地的波士顿发生的因抗议英王征税而爆发的运动。当时北美殖民地波士顿人将英属东印度公司运来的茶叶全部倒掉，并与英国殖民地军队发生了冲突。这个事件成为了美国独立战争的导火索，直接导致了北美殖民地的独立。

　　而新近出现的蔓延美国全国的“倾茶党”运动正是这种传统的延续，他们这回抗议的是奥巴马政府不顾经济萧条而加税的恶政。自奥巴马上台以来，美国政府为了救市而制造了超过一万亿美元的赤字，创美国历史之最。这些天文数字般的“救市”资金流入那些无底洞一般的金融机构和汽车企业的血盆大口，造成财富无可挽回的损失。为了弥补这些黑洞，奥巴马假装忘记了竞选时减税的承诺，而不断以各种名目加增税收。

　　当然，奥巴马先生也有苦衷：现在有那么多国企工人要养活，有那么多的困难企业要救助，有那么多的下岗工人要生存，没钱怎么行？至于竞选时的减税承诺，那是年轻没有经验，不当家不知道柴米油盐贵，要允许刚刚走上领导岗位的年轻同志犯错误嘛！

　　而“倾茶党”网站上一位倾茶党人却不这么认为。他说：为什么就不能削减政府的开支？那么多官僚机构都是必需的吗？那么多莫名其妙的政府项目都是不能砍的吗？为什么在全国人民都勒紧裤腰带的时候，把大把的银子送给银行家和那些新国企的老爷们？为什么我们辛苦工作的劳动人民自己生活拮据，还要我们纳税把那些懒惰的“福利虫”养得肥肥胖胖？为什么要我们纳税人承担你们政府的错误？——有趣之处在于，他们把政府称作“你们政府”，而不是“咱们政府”。

　　如果说在这个事件当中我们有什么启示的话，最重要的一点就是我们从美国的“救市”过程反思何种救市才是更有效的。奥巴马通过政府砸钱上大项目拉动就业、拉动内需，通过砸钱救助濒临倒闭的巨无霸企业而挽救经济的做法显然是无效的，美国的金融机构没有起死回生，三大汽车巨无霸也照样奄奄一息，美国经济照样一蹶不振，失业率照样居高不下。更重要的是，为了救那些失败者已经花掉了数万亿美元，这些美元就像扔进了黑洞一样无声无息，因此，纳税人才忍无可忍，对奥巴马大声说：美国人民不高兴！而这些人，也许在几个月之前，还是在广场上为奥巴马当选而流泪欢呼的人群中的一员。

　　我们也有四万亿的救市计划，美国的前车之鉴也许可以给我们一些别样的思路。比如，这四万亿我们是不是可以花得更明智一些？我们是不是可以用对企业和普通纳税人普遍免税或减税来代替这四万亿元的支出？

　　去年，我们全国的税收总额是五万多亿元，如果能够把四万亿元的救市支出全部用来减税，那么我们的纳税人一年将会减少2/3的税收。可以想象，这笔钱如果掌握在老百姓手里，在货币的“乘数效应”的作用下，将会产生多大的财富和生产力。如果有了这四万亿元在老百姓手里，政府还担心内需无法拉动吗？（陈青蓝）

（责编：刘宝琴）