“人肉搜索”并非始于2008，却“成就”于2008这个不平凡之年。

从史上最牛房管局局长周久耕，到新余、温州等地的“出国考察门”事件；从最牛公务员林嘉祥，到“一夫二妻”区委书记董锋……一个又一个问题官员在网民的“人肉搜索”中、在网络媒体的推动下，相继下台落“网”，使2.9亿网民欢呼雀跃、备受鼓舞。

稍稍梳理一下上述案例就不难发现，“人肉搜索”已从原先的关注个人隐私或花边新闻，进展到惩恶扬善、特别是百姓极为关注的反腐领域，让人们看到了以“人肉搜索”为代表的网络监督的正面价值和积极作用。

当然，因为网络传播的快速和广泛，网络发言的匿名性，“人肉搜索”的精准度、公信力、权威性等问题依然存在，很容易传播假新闻，很容易在某种非理性的义愤中冤枉好人。

也正因为如此，反对、质疑之声一直很响很执著！有的地方甚至出台地方法规叫停“人肉搜索”。其实，一味地叫好和匆忙叫停一样不科学、不理性。

人民网强国论坛网友“坚持到胜利”在论坛发帖：如果用官员的“隐私权”来拒绝百姓的“知情权”，那么该禁止的不仅仅是“人肉搜索”！

署名“李海年”的网友则提出：“人肉搜索”和“罂粟”其实是一家子，关键看怎么用。用好了，可以造福人类；用歪了，祸国殃民！

的确，网络是一个平台、一个工具，如果没有相关部门的主动回应、及时介入，上述“人肉搜索”到的官员，日子会照过，官会照当，所谓监督只能是网民的自娱自乐、网络媒体的自说自话。如何被变动为主动，将网络反腐与制度反腐有效链接，是摆在纪检监察机关面前的新问题、新挑战。

当然，网民、网站的自律，网络法规的不断完善，同样是让“人肉搜索”走好、让网络监督健康有序发展的题中应有之义。

（作者系人民网总裁助理、要闻部主任）