最近，“新读书无用论”似有所抬头，有识之士忧心忡忡，痛惜者有之，疾呼者有之，苦劝者有之。

　　导火索是这样一条新闻：重庆市招办人士透露，今年重庆市应届高中毕业生中，有上万名学生没有报名参加高考，其中多数是农村考生。

　　现在高考升学率那样高，大学的门敞开着，大量学生反而弃之而去，这看上去是有些反常。但如果我们能够对之给以理性的分析，就不必那样惊慌。

　　万名高中毕业生弃考，相比10多万的考生总数，比例并不大。其实各地每年都有一些高中毕业生弃考，尤其是农村考生较多，所以这万人并不只是新增的弃考人数，而是包含着每年正常数量的弃考者。

　　人是理性的，谁也不会放着好的人生机遇而轻易地错过。我相信，对于弃考者来说，他们也是经过深思熟虑，才作出这样的选择的。而且，这个选择也未必就是错误的。

　　“读书无用论”有害，“惟有读书高”同样有害。读大学有两种作用，一个是谋得一个好前程，再有就是提升个人的能力和素质。先说饭碗问题，现在，大学生就业并不比高中生容易，甚至更难。中国的经济和社会结构，并不需要那么多的普通白领，而是需要大量的高级蓝领。在未来的许多年里，都是这样的就业形势。除了少数重点大学和紧缺专业的毕业生之外，其他大学毕业生就业都不会很轻松。对于家庭并不富裕的农村考生来说，在花费4年的时间、精力和金钱后，如果连找个工作都困难，甚至养活不了自己，显然要好好地掂量掂量了。

　　再说个人提升问题。在大学校园熏上4年，肯定有助于提升能力素质——但并不是说这是惟一途径，因为人的能力素质提升的因素很复杂，在日常的工作生活中，一样也可以得到提升。

　　由此，对于万人弃高考，我们不必看得太重。读大学是好，但不等于所有人一定要去读大学。大学扩招了，也不等于你办成啥样，都会门庭若市。这不过是考生充分考虑现实利益之后，作出的一个人生选择，这也不能简单地视为否定读书——这些学生今后可以自学，可以边工作边学习，可以进行专业进修，这都是更加灵活和有针对性的学习。这些学生的前程，也未必一定比他们考上大学的同学们差。

　　万人弃高考，对于高等教育来说，也未必是坏事。有危机才有动力，高校发展不仅仅是简单地扩招，也要提高教育质量，也要培养出能够适应市场的真正人才。招生形势出现变化和转折，也许可以成为高校改革的动力，让我们的高等教育不仅“大”，而且“强”。（京龙）

（责编：刘宝琴）