2008年年底，因擅自对媒体发表不当言论产生不良影响，以及用公款购买高档香烟的奢侈消费行为，被免去南京市江宁区房产管理局局长职务的周久耕，涉嫌严重违纪，近日被纪委立案调查。（2月13日新华网）

网上流传的会议照。周久耕所抽的烟被网友重点圈出，并配以文字说明

　　近年，贪官暴露的方式五花八门，有小偷“偷”出来的，有拆房子“拆”出来的，有夫妻离婚“离”出来的，等等。周久耕出事应该算是抽烟“抽”出来的。如果他不抽1500元一条的“九五至尊”，也就不会被“人肉搜索”。

　　周久耕遭“人肉搜索”后，网上曝出了许多有关他个人的信息，其中有一些很有价值，纪检部门正是按照有关规定和程序一一进行调查时，从中发现了周久耕涉嫌违纪的疑点和线索。“人肉搜索”其实就是网络监督，如果没有“人肉搜索”，周久耕的许多疑点暴露不出来，纪委也就无法立案调查。可见，网络监督对加强反腐有着重要作用。

　　可是，有些地方不但不重视网络反腐，反而对其进行限制，比如，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》，就对“人肉搜索”明确说“不”。根据这一条例，未经允许，擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机；一些违法的单位，还可能面临吊销经营许可证或取消联网资格的处罚。（1月19日《扬子晚报》）如果南京市早有类似的规定，周久耕就出不了事了，因为其违纪的“个人隐私”不能在网上传播，网友们也不可能对其进行“人肉搜索”。

　　周久耕出事，证明“人肉搜索”可以通过立法进行规范，但不能禁止。《徐州市计算机信息系统安全保护条例》将于2009年6月1日正式实施，一旦其实施，会增加徐州市“周久耕”们的安全系数，徐州市的反腐工作会滞后。我想知道，周久耕出事对徐州市是否有震动，“人肉搜索”在徐州被禁止的情况，还会不会继续下去？（张铁鹰）

　　（责编：李艳）