春晚一段《不差钱》，火了东北小沈阳，而与他一同火起来的还有他远在家乡的父母--全国媒体纷纷来到他的老家，报道他在老家的车、房和父母等私事。面对众多记者的采访，小沈阳的妈妈在电话中哭问：“儿子咋整，来这么多记者，我也不知道怎么说了”。（2月9日京华时报）

　　小沈阳俨然成了一座“富矿”，各路媒体对他本人猛追深挖不说，还“抄底”他的父母，探寻起他的“前生与今世”来。不过，与小沈阳的炙手可热相比，他父母的火更多地带有恼火性质。

　　媒体这般热情，表面上看是在报道社会热点，为读者提供独家新闻，而终极目的只是想通过猎奇的手段，寻求人无我有、人有我新的新闻卖点，以此取悦公众，其本质还是为了为了追求点击率和发行量，谋求一己之利。

　　时下，一些报纸整版整版地炒明星的绯闻趣事，有的杂志捕风捉影地编造所谓“八卦”新闻，欺骗读者，有的网站甚至连起码的职业道德都不顾，满目色图，内容庸俗，格调低下，严重损害媒体的声誉，毒化社会空气，污染人们心灵，媚俗成了某些媒体屡治不愈的顽疾。媒体热炒明星，死抱明星的“粗腿”不放，反映了媒体在宣传上的媚俗低格和黔驴技穷。笔者甚至担心，如果这个社会没了明星，那些靠打探明星隐私逸闻的媒体还如何生存下去？

　　钱钟书先生曾说过，假如你觉得鸡蛋好吃,又何必非要看那只下蛋的母鸡呢。以前读到这话只是一笑而过，现在，才不得不佩服先生的睿智，不是吗，如果我们觉得小沈阳表演好看，又何须惊扰他的“祖宗八代”呢。当然，作为文化产品的生产者和社会舆论的引导者，媒体在此中有着不可推卸的责任。按照“三贴近”原则，即贴近实际、贴近生活、贴近群众，媒体应当把镜头、笔墨和版面多对准普通大众，多反映社会生活，即使宣传小沈阳，也限于探究其成功之道和艺术特点，而不是见利忘义，丧失责任，靠低级庸俗甚至是虚假的东西来吸引“眼球”，那样，最终只会遭读者的唾弃，失去民众的支持。

　　其实，面对媒体的过分热情，小沈阳在博客上发表了一篇题为《媒体啊，关注点正事吧》的文章，说明当事者本人对此也并不领情，看来，媒体这个马屁是拍到了马腿上。（叶传龙）