日前，江苏泰州市向10名网友颁发“反腐倡廉评论员”聘书，这是该市纪检系统首次聘请网友参与反腐倡廉工作。“反腐倡廉评论员”主要围绕反腐倡廉工作重点、社会关注的热点问题和敏感话题，在当地的廉政博客发表评论文章，加强博客舆论的正确引导。（2009年2月2日中国共产党新闻网转自人民网—《人民日报》）

　　全国“两会”年年召开，反腐倡廉几乎每次都是网友关注的热点话题之一。这充分说明了广大人民群众参政议政的积极性逐年不减，同时也从一个侧面印证了反腐倡廉形势的严峻性和反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性。群众的力量是无穷的。如何让群众有话讲、讲上话、讲话管用，是反腐败斗争深入持久开展的重要前提和保证。

　　随着互联网的日益普及和信息化的飞速发展，网络已经成了重要的草根思想集散地。当然，网络的开放性，也决定了网上信息是泥沙俱下、鱼龙混杂，特别需要进行正确的舆论引导。我们欣喜地看到，越来越多的网友言论得到了有关部门和有关领导的重视和认可。发挥网络优势，服务反腐倡廉，草根网友被聘“反腐评论员”就是一个很好的例证，是将反腐关口移到群众身上的一个成功实践。

　　腐败现象，人人痛恨。加强监督是有效预防腐败的关键，包括举报在内的民众的广泛参与正是监督得以强化的重要环节。现在，提到监督大概很少有人忽视互联网的力量。在刚刚过去的2008年，网络监督在反腐败中呈现出勃勃生机。天价烟局长周久耕、最“牛”公务员林嘉祥、“一夫二妻”区委书记董锋……一个又一个问题官员在网民的举报下、在网络媒体的推动下，相继下台落“网”，使2.9亿网民倍受鼓舞，也昭示着民众并不缺乏反腐败的激情和热情。

　　但是，网络说到底只是一个平台、一个工具，如果没有有关部门的主动回应、及时介入，网络监督只能成为网民的自娱自乐、网络媒体的自说自话。如何将网络反腐与制度反腐有效链接，是摆在纪检监察机关面前的新问题、新挑战。聘任网友为“反腐评论员”可以说是有关部门重视网上民意，并努力让群众有话讲、讲上话、讲话管用的有益尝试。

　　应该说，泰州市纪检系统向网友颁发“反腐倡廉评论员”在当地是首次，但是在全国并不是首创。早在去年7月份，湖南省株洲市委常委、市纪委书记杨平主持召开网友座谈会，聘请28名网友为我市反腐倡廉网络评论员。经常光顾论坛的网友或许知道，有个署名“杨平”的网友在网上颇受关注，此人即是市委常委、市纪委书记杨平，网友亲切地称他“杨平同学”，和他进行沟通交流。网友们表示，要以友善的语言方式、理智的建言献策、心平气和地如实反映情况、发表看法。杨平表示，要大力发展和传播健康向上的网络文化，发挥网络的积极作用。要利用好网络这一平台，让广大网民参与、支持反腐倡廉建设，促进社会和谐。

　　“纪检监察干部要敢于探索运用一切新鲜的技术平台和手段来开展反腐倡廉工作。”泰州市委常委、纪委书记陈国华说，在网络技术飞速发展、网民数量飞速增长的时代，反腐倡廉工作一直是网民关注的焦点，纪检监察机关也应该利用这块民意最为活跃、争夺最为激烈的阵地，使之成为一座联系群众的桥梁、一个舆情收集的平台，这正是泰州邀请网友担任“反腐倡廉评论员”的目的所在。

　　当然，不可否认的是，目前仍然有些部门、有些官员，害怕网上言论，不能正视并很好地引导好、利用好网上民意，发现一些刺耳的声音，不是本着“有则改之，无则加勉”的心态，而是采取封、堵、刹的极端手段，使民意转变为民怨，给党委政府的工作带来被动。

　　变堵塞为疏通，变被动为主动，让网络监督健康有序发展，让腐败成为网上网下人人喊打、人人敢打的过街老鼠；让官员不能腐败、不敢腐败――这正是聘请草根网友担任“反腐倡廉评论员”最大的积极意义，也给网络民主政治又好又快发展提供了可借鉴、可操作的范本。

　　兼听则明，偏听则暗。民主监督向来不需要上下只有一个声音。草根网友变身“反腐评论员”之后，既要唱赞歌、说好话，进行正面的舆论引导，更要敢于唱反调、道逆言，进行直面的批评、批判，不能因为有了特殊的“帽子”，就不能、不敢为民代言，而仅仅作为官方的传声筒。

　　当然，“反腐评论员”，只是重视网上民意、尊重网民身份的一个侧面，只能算是网络民主政治万里长征迈出的一小步。但是，有了这一小步，中国的民主政治必将迈出更为坚实的一大步。我们真诚地期待越来越多的草根思想、网上民意能够借网出海，成为党和政府重要的决策参考与依据。（倪洋军）

（责编：李艳）