“我们是新加坡公民…”，据新加坡媒体报道，中国国际巨星巩俐日前终于宣誓成为新加坡公民。１１月８日下午，巩俐和其他149名新加坡新公民一起，参加了历时约1小时的宣誓仪式，并上台从新加坡国会议员李美花的手上接过粉红色身份证。（１１月１０日中新网）
巩俐成为外国人终于得到证实。此前虽然也有过报道，但毕竟还没有经过宣誓，没有拿到新国的身份证，是不能称之为严格意义上的外国人的。现在，巩俐誓也宣了，证也拿了，已经成为地道的外国人。面对巩俐成了外国人的新闻，国人的看法是复杂的，有理解的，也有说她“叛国”的。

    巩俐成为外国人也没有啥。如果我们认真地问问自己，巩俐为啥不能成为外国人呢？可能并讲不出太多所以然。巩俐移居外国违法了吗？好像没有。根据宪法规定，中国公民享有自由的迁徙权利，当然应该包括迁徙到外国的权利。人家的合法行为你管得着吗？
巩俐是中国自己培养的国际明星就不能移居外国了吗？好像也说不过去。巩俐成为国际明星有“培养”的成分，但更多的是个人努力。不信你随便找个人培养试试。即便“培养”过，也不是那种国家投入式培养，而是市场化培养，可以说，你一边培养，人家一边在奉献，没有必要把“培养”的包袱背在身上一辈子。

    把巩俐移居外国说成是“叛国”、不爱国，更是无稽之谈。在中国国内的人就一定爱国吗？走出国门的人就一定不爱国吗？连纯粹的外国人都可以说“我真的很热爱中国啊”，已经加入外国国籍的原中国人就不可以“爱中国”了吗？现代国家是个人的服务组织，“国家”无权绑架个人权利！

    最近一个时期，有众多明星都成了外国人：陈恺歌，美国；陈红，美国；张铁林， 英国；蒋雯丽、顾长卫及儿子，美国；蒋大为，加拿大；许晴，日本；近日又传赵本山移民加拿……为什么有那么多的明星都向往外国？有的人事业还是在国内，但却拿着外国护照，是何道理？弄清了这些，可能要比谴责谁谁成了外国人更有意义。

    其实，“大国家”也是“小单位”，在世界经济全球化的今天，一些单位遇到的问题，国家可能也同样会遇到。单位之间有竞争国家就没有吗？人往高处走，人才总是有从一个单位跳到另一个单位的愿望，当然也会有从一个国家“跳”到另一个国家的想法。这就要看哪个单位、哪个国家更加具有吸引力了。特别是那些实际上人一直在中国，只是“理论上”成了外国人的行为，更应该引起国家思考，他们为什么要这样不厌其烦地“跳”呢？

    我为这些人唯一感到遗憾的是，有些明星昨天还是“人大代表”、“政协委员”，代表我们参政议政，今天居然拍拍屁股就成了外国人，让人觉得不快。笔者原以为一些被任命为“人大代表”、“政协委员”的明星，只是参政议政的能力差了点，现在看来，有的代表民众行使管理国家权利的责任心也不强，不然，他们为何会不顾选民而走他国呢？有关方面不应该对此有所觉悟吗？（赵光瑞）

（责编：吴颂洁）