贪官评论贪官,有时蛮有看头。看郴州“纪委书记第一贪”曾锦春对原市委书记李大伦的评论,就有这种感觉。据说,李大伦案发后,在湖南省纪检监察调研工作座谈会分组讨论时,曾锦春抢先发言说:“李大伦出事是迟早的事,他台上讲的一套,台下做的一套,表里不一,阳奉阴违,群众反映很大。
原湖南省郴州市市委副书记、市纪委书记曾锦春受审
原湖南省郴州市市委书记李大伦受审
我曾经在李大伦办公室给他提意见说,‘大伦同志,春风大雅能容物,秋水文章不染尘,要容得不同意见,要清正廉洁!’但他听不进去。中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了301个,还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误,这是值得我们深思的。”2008年4月28日《第一财经日报》报道时,紧接着写下一个小细节:“就在当天晚上,曾锦春在会议地点向一名老板索贿20万元”。真是绝妙的讽刺!
贪官评论贪官,真话少,假话多。说假话,说空话废话,大话套话,对于贪官而言,不是什么难事。难得的是偶尔有一两句真话。曾锦春说“李大伦出事是迟早的事”,我看是句真话。为什么?以我猜想,因为他们同在郴州,彼此之间知根知底。他认定“李大伦出事是迟早的事”,也许是早就掌握了李贪腐的内幕。而所谓台上讲的一套,台下做的一套,当然是其“出事是迟早的事”之原因,但是,这却是避重就轻的官场习惯语,击不中要害的。李大伦的要害,是贪污腐败,而表里不一却是时下官场常见病。比如曾锦春自己,白天慷慨陈词与晚上就地索贿,就是典型的“台上讲一套,台下做一套”,他就没想到自己“出事”也是“迟早的事”。可见,他并不认为这是什么大不了的事。
曾锦春说他在李大伦办公室当面提意见,我却不大相信。时过境迁,当然不能只听一面之词,需要旁证,这就难以核实。何况,他引用的“春风大雅能容物,秋水文章不染尘”两句诗,固然事后可以解释为提醒对方“要容得不同意见,要清正廉洁”,但也可以理解为当时恰恰在恭维对方既心胸开阔海纳百川,又两袖清风一尘不染。以我猜想,曾锦春以此恭维李大伦的可能性更大。李大伦一贯以诗人自居,出版过诗词散文集《岁月如诗》,用这两句诗来拍马,比送钱送物或许更有效。此之谓“雅贿”,李大伦很吃这一套。曾锦春曾经自称是“告不倒、查不倒、管不倒”的“三不倒”书记。有关他的举报,早已有之。据报道,“在2006年之前,湖南省纪委曾三次派人到郴州调查曾锦春,当时的结论是:曾锦春是一个基本合格的纪委书记”。请注意,“在2006年之前”,正是这个李大伦,在郴州市委书记位置上坐了七年。如果曾锦春当时真的批评这位市委书记“要容得不同意见,要清正廉洁”,那个“基本合格”的结论,恐怕危险。
曾锦春说“中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了301个,还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误”,可以看成是他的一种自白。这是他对惩治贪污腐败缺乏信心的真实看法。曾锦春说这个问题“值得深思”,他对此也确实是经过了深思熟虑。他身为纪委书记,白天批评贪官与晚上就地索贿同时发生在他一个人身上,就是他深思熟虑的结果。即使相信别人“出事是迟早的事”,也决不相信自己“出事”也是“迟早的事”。一切贪官污吏的侥幸心理,大约都与此有关。事实上,仅仅靠文件,确实堵不住领导干部贪腐的漏洞;而贪官污吏违法犯罪与文件多少,也丝毫不存在什么比例关系。从这个角度看,曾锦春在评论“李大伦出事是迟早的事”的当晚索贿,才是对李大伦腐败最好的评论。这种用具体行动表达出来的“评论”,比什么语言都更加深刻,更加形象,当然,也更加真实。(金陵客)
(责编:李艳)
- 相关新闻
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!