对于湖南岳阳市平江县电视台记者吴华拍摄的华南虎录像一事，湖南省林业厅已组织专家，利用GPS定位查出石燕湖有异常运输迹象，平江虎系记者与马戏团联合作假。（2008-03-24  法制晚报 ）

    对于造假，记者都开始凑热闹了，民众以后的信息来源该相信谁？总不成每天让群众们自己去跑新闻吧？！

    法制晚报记者获悉，对于湖南岳阳市平江县电视台记者吴华拍摄的华南虎录像一事，湖南省林业厅已组织专家，利用GPS定位查出石燕湖有异常运输迹象，平江虎系记者与马戏团联合作假。记者吴华伙同安徽马戏团老板，想以拍老虎出名，于是在3月18日晚把老虎拖到石牛寨，拍完之后，将老虎送回原处。尤其可笑的是，这个记者选择拍摄地时，也不注意是否适合老虎栖息，是否属于人口密集的地段，一不小心把老虎放在了“有村民806人”的村中，造假也不像“周老虎”一样聪明点！真是有违我们记者一贯的细致风范！

    去年和今年似乎是一个造假的多发年，往年的造假也没有这么多。在以前，好像只听说过假烟假酒、假药假食品，而今年竟然把视线转移到了动物身上：周老虎、刘羚羊，现在又出现一个“记者老虎”，人家畜生就好欺负吗？没事干了把它们往外面拉一趟，几个姿势一摆，几张照片就出来了，——这也的确好像比人类新闻事件中的摆拍更加容易。毕竟动物更听话，不会提意见，而人类突发事件的摆拍会有一定的争议和抗议，另外还容易走漏风声。不知道这算不算得上原因之一。

    唯一让我们有些许安慰的是，国家法律毕竟还有条可依：“北京市律师协会刑诉法委员会委员、北京市义方律师事务所律师张平表示，倘若造假者通过平江虎录像获取经济利益，则涉嫌构成诈骗罪，依据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪除面临罚金处理，还将根据诈骗财物的数额，面临管制、拘役、有期徒刑甚至无期徒刑的量刑。如录像造假者未获得经济利益，则不会被追究法律责任。同时记者制造假新闻，有违新闻工作者的职业道德。”

    可是尽管有法律“诈骗”的定罪在先，事件的发生似乎也并没有减少，依旧隔一段时间出一桩。甚至并不仅仅限于物质，事件的造假，对于专业人士好像也是轻车熟路：君不见在各大高校内外到处贴着的传单：“四六级考研等没过的同学注意了！”好像煞有介事一般明目张胆！而且这些广告的内容每年都不变——他们的业务每年都在进行；但是号码年年都变——他们也怕被查——可是为什么可以年年开展下去？是改分成功几率很高，还是有关部门的疏忽或者跟上面的记者一样“串通好”不去管它的？说有关部门没有发现这个现象、没有进行查处，我们肯定不信。

    客观是目的，但永远是次要。制度管理的漏洞，主观上的疏忽永远是很难解决和每一个民众期待解决的问题。让思想变得积极点，没有利益驱使、没有互相隐瞒，相信不会有造假出现。（张舟）

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。

（责编：李艳）