“这种场合就不要说这些官话了！没有必要！”在23日的重庆市政协三届一次会议提案现场办理会上，重庆市委常委、常务副市长黄奇帆在听取汇报的过程中，突然打断了一政府官员的发言。（1月23日重庆时报）

　　就在这位副市长的一声“断喝”之后，有的官员发言从准备材料的第5页开始读起，摘帽脱靴，直接入题；有的部门“临场换将”，5分钟发言完毕；所有部门的发言都体现了“简明扼要”的风格……套用会议结束时主持人常用的一句“官话”就是：这次会议开成了一次“务实”的会议。我想，不管是谁看到这则新闻，都会说，这一声断喝“喝”得好！

　　理论上说，所有的会议不是为了部署工作，就是解决为了工作上出现的问题，理应是有一说一有二说二，简明扼要。因为，会议的主旨永远与解决问题的实际措施有关，而与“官话”也就是套话无关。然而在现实中，不管是领导的讲话，还是下级的发言，与其会下说话相比，总像是换了一个人。正是眼下会议上的官话套话太多，才出现了随意离开会场、随意接听和拨打电话，甚至在会场打瞌睡等诸多会风怪象，也才使“铁腕整治会风”成为令人啼笑皆非的新闻。

　　会场上的“官话”为什么这样多？想想，有以下两方面的原因。一是上行下效。现在的会议，领导讲话总是从讲重要意义、讲提高认识开始，一直到最后才讲到怎么开展这项工作。领导的官话多，下级的官话怎么会少？说不定不讲认识，还会被戴上个认识不够的帽子。毫不讳言地说，这样的会议方式，这样的发言思路在现实中成为了一种被上下认可的“套话”——话就是这样说的，会就是这样开的。某局负责人的发言其实是就是现下会场发言的“惯例”。二是汤不够水来凑。有些部门工作不扎实，一讲“实打实”的就会露馅，所以只好以一些“无比正确”的官话来凑数。

　　会议是执政的一个重要手段，是政府工作的一条重要渠道，所以，会风就是政风的一面镜子。会风务实，政风就务实；会风飘浮，政风也不会扎实。我们正在建设的是高效政府，泛滥成灾的会场官话套话，与高效政府建设背道而驰，既不利于工作的高效推进，也有损于政府形象。消除不了会场上的官话套话，执政能力就难以提高。

　　如何让“官话”真正退出所有的会场？我看，还是要从两个方面入手。一方面，领导要带头“长话短说”，不要把下级当成小学生，不要总是怕他们不明白其中的“重要性”。再说了，还有文件和会议材料呢，回家看一看也就清楚了。另一方面，严格要求各部门的发言必须脱稿。念出来的总是“官话”，而说出来的肯定是“人话”。实在不行，那就像重庆副市长一样，打破情面，给那些讲官话讲套话的官员时不时地来一声“断喝”！（邓学志）

西岸酷评：

季羡林老先生说的“真话不全讲，假话全不讲”颇有争议。但黄市长所指应是某些官场唬人的废话，确实应该全不讲。只是话中所提在“这种场合”就不要说这些官话，令人玩味。

（责编：吴颂洁）