从2000年至今，山西省政协委员八年内提交了五次提案提议撤掉一个违规收费站，但至今仍没能撤掉。这一现象在今年的政协山西省十届一次会议上再次引起关注。（1月23日新华网）

八年间五次提案，无论是从时间的跨度来说，还是从督办的力度来说，都让人感到提案的分量之重，但却撤不掉一个违规收费站，还真是让人匪夷所思。如果提案提得不合法，政府无法办理，政府应该向提出提案的政协委员阐明其依据，劝其撤销提案。

但是，这是一个明显合情、合理、合法的提案，那个被要求撤掉的收费站则是一个明显不符合要求的“违规站”，不仅不符合国家的文件规定，而且是制约山西 “晋（中）太（原）经济一体化”工程的“拦路虎”。按说，这个事情是癞痢头上的虱子——明摆着的，不要说政协委员提案要求撤销，就是没有提案，这个收费站也应该断然撤销。但是，结果却相反。

政协提案作为政协委员一种主要的参政手段，是政协委员履行职责的主要方式。应该说，每一份提案都凝聚着政协委员参政议政的热情，都凝聚着广大群众的民生期盼和诉求，都应该得到应有的尊重和积极的办理，是无论如何也不应该受到漠视和冷遇的。

但就是这样一份顺民情、合民意、循事理、符法规的提案，在八年间提了五次，却一直遭冷遇，被漠视。那么，为什么相关部门有这么大的胆气拖着不办？一是有人认为政协的监督是民主监督，也就是软监督，对乌纱帽的影响微乎其微，所以对政协的提案，对我的胃口的我就办理，不对我胃口的我就拖着不理；二是在某些政府官员的心目中，根本就没有“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的概念；三是提案所提的事情解决起来有麻烦，办理起来有难度，就不愿意费脑筋、下工夫。

但是，不管哪种原因，说穿了都是蔑视群众呼声的官僚主义在作怪，都是要不得的。所以，应该彻查一下八年内五次提案撤不掉一个违规收费站幕后的原因，给公众一个清楚的交代。(张剑虹)

（责编：李艳）