江西省丰城市拆迁中，有人被停职，有人被威胁停发工资，连一些低保户都被告知，如不配合将被停发最低生活保障。1位退休前曾担任过领导职务的拆迁户表示，由于自己拒签拆迁协议，被告知：如果再不签协议，会对其以前任职期间的情况展开全面调查。（《中国青年报》1月10日）

如果当初吴苹遭遇这样的捆绑式的连坐拆迁，我想，最牛钉子户的命运将会像流星般短暂，即便举起“风可进、雨可进、国王不可进”这句著名的西方法律谚语恐怕也无济于事，因为，这一次，他们利用了人类社会中最温馨的亲情。亲情的力量，足以让双方泪眼朦胧，毕竟，谁愿意自己的亲属利益因为自己的事情受到连累与伤害呢，基于这样的现实考虑，就只能乖乖就范，这样一种将亲情捆绑于拆迁的软暴力显然要远远胜过任何强制拆迁，丰城市拆迁负责人显然深谙此道。

家，是我们温馨的港湾，是我们遮风避雨的住所，其见证了我们每一个人的成长，流淌着我们多少欢笑与泪水，记录着我们生活的点点滴滴，这是一段难忘的历史，这是一缕珍贵的记忆。有如一个国家的辉煌建筑，法国的凡尔赛，中国的长城，都是凝固的历史，见证了个人与时代的变迁，是宝贵的物质文化财富，而今面临拆迁，怎能不让我们留恋呢？因此，即便要的补偿金高些又有什么错呢？比起政府与开发商赚的大笔白花花的银子，我们的补偿要求又算得了什么？

拆迁当然没什么问题，因为现有法律规定如果是公共利益，是可以拆迁的，但是关键是里面有各种各样的复杂利益，必须厘清，至少不能政府与开发商得利，而让百姓受损。采取类似古代的“连坐”法，或许是出于一种谈判失败后的无奈，但如此隐性的软暴力危害程度并不亚于显性的强制拆迁，甚至比其性质更加恶劣，因为，其暴露出的是一种落后的人治思维，不仅是对被拆迁对象利益的伤害，更是对法律的极大亵渎，倘若任由发展，无疑会使公民对法律丧失起码的信心。（黄海涛）

（责编：吴颂洁）