《亮剑》火了，《云水谣》火了，《恰同学少年》火了……这三台影视剧，除了“火爆”这个共同特征外，还有一个共同点就是：它们都是“主旋律”影视剧。中国青年报社的一项调查显示，45.5％的人肯定近几年来“主旋律”影视剧开始变得越来越好看了，90.9％的人认为，我们社会需要弘扬“主旋律”。 （《中国青年报》10月22日）

　　很长一段时间里，“主旋律”成了乏味、说教的代名词，以至于许多人都有同感，一听说是主旋律影视剧，都条件反射地想犯困。随着一大批主旋律影视剧的走红，被市场认可，乃至被观众所追棒，传统的认识已经被颠覆——主旋律影视剧得到了观众的极大认可。某种意义上说，这是一种回归——调查显示，90.9％的人认为，我们社会需要弘扬“主旋律”，这并非始于今日。

　　同样是“主旋律”，差距为何如此之大？个中原因，是包括主管部门，艺术创作者以及普通观众都应该思考的问题。自20年前“主旋律”的概念提出以来，人们就有各种各样的解读。而究其实质，“主旋律”就是对普世价值观的一种宣扬和对民族精神本质的一种展示。显然，这一切都离不开某种特定的表现形式。2006年10月，国家广电总局副局长赵实在全国电影创作会上一语道破天机——一切反映真、善、美的影片都属于主旋律影片。从这个意义上说，“主旋律”的内涵和外延的不断延伸，艺术创作规律被尊重，是“主旋律”影视剧从边缘走向主流，从被冷落走向被追棒的重要原因。

　　影视剧有主旋律和非主旋律之分，但不应该有艺术和非艺术之分。因此，任何一部主旋律影视剧，牺牲艺术价值都不会获得成功。那种“主题先行”式的、一味说教式的、脱离了人类真情实感的影视剧，无论导向多么正确，精神多么崇高，都无法被公众认同。因为文化艺术首先要产生感染力，要能抵达人们的心灵。

　　《恰同学少年》运用偶像剧的形式再现了伟人的青少年时代，让人耳目一新，《云水谣》的主角是新生代的偶像明星陈坤和徐若瑄，而《亮剑》则成功地塑造了一个个性鲜明，甚至有些另类的军人形象……他们的成功，得益于一些新颖的表现手段和技巧的大胆运作，因而首先是艺术创作上的成功。而在仅仅几年前，这一切似乎还是不可想象的。1996年上映的革命爱情电影《红色恋人》，因为由张国荣主演，引起了不少人的诧异和不解，“‘高大全’的共产党员，怎么让港台明星演？”

　　好看的影视剧才更有生命力，才能起到所预期的宣教作用。否则，一切努力如果不能付诸于现实，不能走近人们的身边，不能产生共鸣，不能让观众喜闻乐见，更好的“主旋律”也无法转化为正面意义。事实上，任何时代，任何国家都有并且都需要自己的“主旋律”影视剧（或其它的表现形式）。我们期待有更多的像《恰同学少年》、《亮剑》这样的主旋律影视剧的出现，为此，必须秉持的态度是：给文化艺术更加宽容和宽松的创作环境。(吴龙贵)

（责编：吴颂洁）