日前，在启动仪式上，一辆四座雷诺跑车式敞篷女警巡逻车正式在柯桥街头亮相。但面对这一“开国内警车巡逻先河”的配备，随之而来的却是来自各方面的质疑之声。（《今日早报》10月20日报道）

浙江绍兴县公安局女警城区开雷诺跑车巡逻

　　围绕这部相当“不俗”的雷诺跑车，当地警方与网民的解读泾渭分明：在绍兴警方的叙述中，跑车拥有“液晶显示屏，摄像头可360度自动旋转进行摄像，可及时为现场接处警处置提供第一手影像资料”，我们可以很容易体会到当地警方急于引导舆论的迫切心情；而在网民的板砖中，“女警开敞篷跑车巡逻”无法摆脱“做秀”的嫌疑，更无法摆脱那种种有空穴来风嫌疑的揣测。

　　在笔者看来，哪怕“女警开敞篷跑车巡逻”与作秀无关，但行政权力的任何一个具体开支都应当得到强有力的监督制约：一辆跑车（哪怕包括车上装备的高新技术）所需要花费的纳税人税款是否必要与妥当？“香车女警”对于绍兴县城治安的改善是否真的会有预期的效果？公安部门为配合旅游业设立女骑警部队，怎样才能摆脱不务正业的嫌疑？……从新闻照片中我们可以看到的是在豪华跑车周遭穿梭而过的“摩的”与自行车，还有莫名惊诧与习惯了沉默的普通纳税人。

　　跟女警有关的新闻与景致，绍兴并不是第一家：闻名全国的大连女骑警便是此中最拉风的例子。而“大连女骑警”是骑警还是奇景的争论也从未真正消失过——因为根本就不可能消失：为迎合游客需要“固定在每周一至周五的上午9：00至10：30到固定旅游场所巡逻”的女骑警还是骑警吗？还是警察吗？无法回答这个质疑便无法消解自身存在合理性的危机。开着敞篷车的绍兴女警会不会躲开这样的质疑？笔者表示担心。以旅游为经济支柱的绍兴古城，女警跑车巡逻会是单纯的提高警用车辆水平与性能的朴素目的吗？

　　如果不是，那“为了给古老的绍兴增添一道亮丽风景”的最具可能性目的，或许有合情合理的因素，但就不那么合法了：依据公安部的有关规定，警车除执行公检法司五类任务外严禁滥用。况且在2006年12月11日由公安部修订并发布的《警车管理规定》第三条规定，警车车型由公安部统一确定。汽车为大、中、小、微型客车和执行紧急救援、现场处置等专门用途的车辆。是的，对于警车的型号与品牌，并没有明确的规定。但作为行政公权力的重要组成部分，花纳税人的钱，难道不应该有起码的谨慎之心吗？每一分钱该不该花，该怎么花，都应当成为每一个公职人员（尤其是决策者）心中时刻不能忘记的思考维度。

　　女警开敞篷跑车巡逻，哪怕真的与作秀无关，但也终究摆脱不了质疑的声音。因为在没有有效监督的公权力面前，质疑成了纳税人最可行的表达途径。！ (萧锐)

（责编：李艳）