法官巧断“口说无凭”案 欠债人未能举证被判还钱

法官巧断“口说无凭”案

网图 （请作者与早报联系，以便支付稿酬）

摆在法官面前的是一张起诉状和一张欠条复印件，原告阿坚(化名)再无其他有力的证据，证明自己被欠4万元货款，只能光说说。俗话说，“口说无凭”，面对迷雾般的一起民事官司，法官如何断案，最终让阿坚笑逐颜开呢？

□早报记者 黄墩良 通讯员 林文敬 施小容

起诉

只有欠条复印件

口说无凭愁煞法官

今年4月3日，阿坚委托律师，向德化县法院递交了一份民事起诉状。法院经审查后，予以立案。

阿坚说，自己是一家汽配厂的老板，阿莉(化名)和丈夫阿福(化名)共同经营一家汽车维修店,双方有了业务往来。阿福夫妇曾向他陆续购买了一些汽车配件，经双方结算，到了今年1月18日，他被阿福夫妇欠货款75000元。当日，阿莉出具欠条一张交给他收执。尔后，阿莉通过银行转账的形式向他支付了3.5万元的货款。尚欠的4万元货款，他多次向阿莉夫妇催讨，但均无果。为此，他于今年4月2日早上到阿福夫妇修理厂向他们催讨尚欠的4万元货款，只见到阿莉在场，阿莉当即表示愿意支付，叫他先把欠条原件交给她看一下，不想，阿莉趁他不注意撕毁了欠条原件，并拿走了有字迹的那部分碎片，当然欠款是一分没付了。他只好当即拨打了110报警电话，德化县公安局龙浔派出所的民警到现场了解情况。

民警给阿坚和阿莉分别作了笔录。但这属于民事纠纷，警方建议阿坚通过法律诉讼渠道解决争端。

拿不到这货款，还被撕毁欠条，阿坚次日就将阿福夫妇告到德化县法院。

但法官只看到这张诉状和欠条复印件，复印件上只有阿莉的署名，最能证明欠款的欠条原件，他根本无法提供。“整个过程，只有原告自己在说。”法官说，“口说无凭，要辨别事情的真伪，可不简单。”