[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置:东南网泉州频道>泉州民生>拍案说法> 正文

车祸后索要全额理赔金遭拒 保险公司被判全赔2万余元

qz.fjsen.com 2014-05-06 11:26 来源: 东南早报 我来说两句

■法官点评

□丰泽区人民法院:陈奕辉法官

事故责任的大小 并非保险理赔的前提

事故责任的大小,是否就是保险公司据此承担保险赔偿的依据呢?答案是否定的。

保险公司称根据保险合同中的保险条款第37条的约定,杨先生负次要事故责任,故保险公司应按照30%的责任比例承担车辆损失赔偿。但是,车辆损失保险并非责任保险,保险公司承担保险责任,并不以被保险机动车方负事故多少责任为前提;其次,根据《保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内享有代位求偿权;再次,该案的保险条款系保险公司提供的格式条款,该保险条款关于车损险责任比例的约定,如按照保险公司的主张,则明显免除保险公司的责任、排除杨先生的主要权利。

因此,该款车损险责任比例的约定条款,系作为确定保险公司行使代位求偿权范围的依据,而并非作为其免除对杨先生责任的依据。退一步讲,假设该条款能够作为保险公司的免责条款,则保险公司应对免责条款尽到合理说明和提示的义务,但投保单上投保人声明栏的签名并非杨先生所签,因此保险公司并没有证据证明其对他尽了合理的说明和提示义务,免责条款对他不产生效力。

责任编辑:陈小妮
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]