[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置:东南网泉州频道>泉州民生>城事要闻> 正文

泉州市区两车刮擦司机同意私了 交警却扣车扣证

qz.fjsen.com 2014-02-08 08:06 涂传之 张凯航 来源: 东南网 我来说两句

东南网2月8日讯(海峡都市报闽南版记者 涂传之 张凯航)昨日凌晨,泉州市区崇福路发生一起两车刮擦事件。车辆受损面积不大,原本可以快速处理的事故,最后交警把双方的车证都扣走了。

这期间究竟发生了什么?为什么当事交警原本劝说双方私了而后来变了?记者就此展开调查。

事件经过:两司机同意私了 交警却扣车扣证

昨日凌晨1时许,李先生的商务车暂停在市区崇福路。王师傅驾货车拐弯路过时,李先生感觉自己的车被刮到,下车发现右车尾有块巴掌大的掉漆刮痕。

李先生徒步追出约50米,逼停货车,司机王师傅却躲入一旁的超市不出。报警后,鲤城交巡警大队事故组郑泽义警官通过电话劝双方和解未果,遂赶到现场,将王师傅带出超市,继续劝说双方和解,仍未果。

李先生说,王师傅最初不承认驾车肇事。这意味着,两辆车将被送去做技术鉴定,费用由事故责任方承担。意识到这点,王师傅承认了肇事,并与李先生达成200元和解协议。

“可是这时候民警又不让我们私了了,一定要把车和证件扣走。”李先生对此很不理解,“这么小的车损,请来交警就是希望小事化了,怎么交警前后态度大转弯,最后小事闹大了?”

王师傅的说法与李先生基本一致,而且他还可能要承担比私了的200元多不少的“技术鉴定费”。

回应质疑:和解得太晚了 且肇事逃逸不能私了

面对两名司机的质疑,郑警官解释了前后不同处理方法的理由。

他说,该起事故的车损较小,故一开始他确实劝双方私了,双方各自报保险,但货车司机王师傅始终拒绝承认肇事。即使事故车损再小,双方对事故事实和成因有争议,和解不成,依规就无法按照《泉州市道路交通事故简易程序快速处理办法》处理。

“货车司机的行为,已涉及交通肇事逃逸。扣车做技术鉴定,目的在于确定事故成因,以便认定货车司机交通肇事逃逸的行为,一旦刮痕鉴定证明为货车所致,货车司机除了面临赔偿,还将受到行政处罚。”郑警官说。

那为何双方此后达成和解后,又坚持扣车?他称,双方和解发生在其扣车行为之后,且依规,涉及交通肇事逃逸的事故是不能私了的。

其他声音:双方损失扩大化 执法合理不合情

对于郑警官的解释,李先生和王师傅还是不太理解。记者就此事咨询泉州交警系统另一名事故民警,他说,郑警官的行为有法可循,“合理”,但从处警习惯和人性化执法角度,确实显得有些“不合情”。

该民警说,“货车司机的行为确实涉嫌逃逸,依法应严惩,逃逸事故也确实不能私了。不过这起事故车损极小,未造成严重后果,双方最终也愿私了,能够小事化了是再好不过,民警一般也乐于看到小事故如此解决。”

福建温陵律师事务所主任肖志云律师认为,此事两车损失轻微,从人性化角度考虑,应减少双方损失,而扣车做事故鉴定,将双方的损失扩大化。

责任编辑:陈小妮
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]