“西街怎么改造”之草根声音篇

打开复兴之门 留住古城之魂

西街的部分老房子紧挨着杂乱的电线，存在安全隐患。（陈凌鹭 摄）

进入热词>>>西街改造复兴

本报讯（本报记者 孙灿芬 泉州网记者 郭巧燕）西街要如何改造？刚刚过去的市两会上，人大代表、政协委员纷纷抛出观点意见。而在会场外更为广阔的空间，热爱古城、关注西街的广大读者、网友也围绕这一话题建议纷呈、观点交锋。让我们从那些既普通又具代表性的人们及其意见建议切入，一起倾听草根声音，形成决策参考。

【帖外之音】

他叫潘立飞，是华侨新村五排五号咖啡馆和馆驿七号旅馆的掌柜。在刚刚过去的2013年平安夜，他有感而发，以“来自古城留守儿童的心声”为名，写下热帖《莫让东亚文化之都变成一只空心的鲤鱼》，提出了西街要重新铺上石板并改成步行街，引进和开设大量有现代感的咖啡馆、画廊、青年旅社和小酒吧，针对性设立文化广场等意见和建议，引起众多网友转发和思考。

帖子之外，他还有什么未尽的观点？本期，记者（以下简称“记”）对话潘立飞（以下简称“潘”）。

保留西街味道点对点改造

记：围绕西街改造，很多人提出了整体改造的观点，你怎么看？

潘：整体改造很可能演变成简单的大拆大建，到时虽然西街的断壁残垣不见了，但出现的是大量的仿古建筑，从这个角度来说，我不赞成整体改造。

要保留西街的味道，只能是点对点改造。政府从完善基础设施入手，路破败就修路、水电管网不完善就完善水电管网，业态不够兴旺就制定出台政策，多做服务层面的事。经营方面交给市场，让项目、资金自己找业主，这样更灵活，西街的个性和将来的业态也才能更自然地结合在一起。

拒绝商业化是掩耳盗铃

记：很多网友认为过度商业化将对古街文化造成洗劫，这种观点与你在帖子中要引入大量业态相左。对此，有什么补充的吗？

潘：很多人认为现在的西街最好，适合散步、适合怀旧、适合文艺。这其实陷入守旧。拒绝商业化是一种掩耳盗铃，无论是省外的西塘，还是省内的鼓浪屿，文化和旅游要融合发展，符合区域风貌的合适业态是必要的，也才能带来人气。

作为历史文化名城和中国首个“东亚文化之都”，泉州走文化旅游发展的路子有先天优势。但如果纯文艺无商业，就太小众了，也无法形成互动体验和配套支持。吃住行游购娱，单纯的游仅仅是旅游六个要素里的其中一环，我们不能忽视这点。

西街要成为全省旅游名片

记：在你理想中，西街改造的终极目标应该是怎样的？

潘：在改造方面，苏州平江老街和我们对岸的金门老街经验值得借鉴，他们的共同之处就是保留风貌、引入符合老街生态的新业态。经过改造后的西街，应该是有文化、有味道前提下的有人气、有活力，成为福建省在武夷山、鼓浪屿外不得不去的第三张旅游名片。