车祸身亡交警认定死者负全责 为何酒友还得赔偿？

法官 分段调解 逐个做工作

这起案件，因为牵扯到多个家庭，受到各方关注。

办案法官多次组织双方当事人及律师进行调解，但均因其中一个被告人吴某华不愿意赔偿，导致无法调解。

经办的几名法官一致认为，可以进行“分段调解”，愿意调解的三人，可先形成调解书，然后再与吴某华一方沟通，若他最终不愿调解，再进行判决。

此办法很快有效。被告吴某栋、吴某君、吴某阳先行与吴某水一方达成协议：吴某栋自愿支付赔偿金20000元，扣除原已支付的10000元，还得支付余款10000元；吴某阳自愿支付给吴某水方赔偿金13000元，该款分两次支付；吴某水方自愿放弃对吴某栋、吴某阳、吴某君的其他诉讼请求。

看到其他三人的事情都解决了，吴某华原本不愿意赔偿的想法开始松动了。在法院再三做工作下，吴某华也答应赔偿13000元，并先付了5000元。

近日，吴某华和吴某阳都付清了最后一笔赔款。

案结事了，各方对法官的调解方法表示肯定。

■法官点评

可以看到，这起纠纷最终在“分段调解”下成功解决。

分段调解法是对当事人的诉讼请求进行分段分开调解，部分诉讼请求先行达成协议的先行确认，未能达成协议的再在查明案情的基础上判决。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。

要注意四点，一是就部分诉讼请求达成调解协议后不能影响对后续判决事实的认定和责任大小的分担；二是要趁热打铁；三要注意在前期调解协议中要明确要求原告放弃对达成调解的被告其他的诉讼请求，并在后续判决中要对各被告的责任分担进行充分阐述；四是对部分案件的诉讼请求或诉讼标的不可分割的，或无法分出责任大小需共同承担的案件，不宜使用分段调解法。

当然，分段调解法最忌讳“忽悠”当事人，不要让当事人有受骗的感觉，否则不仅不能达成调解，相反还会让当事人对法院的判决产生抵触的情绪。

审判实践中的分段调解法还有诸如分期偿还调解法、分段扶养调解法等等。