泉州红砖古厝被高楼“蚕食” 期盼“浴火重生”

红砖古厝 七成空置

泉州市鲤城区文物保护管理中心主任吴琪禄说，泉州红砖古厝主要集中在老城区，调查摸底发现，仅鲤城辖区就有1000多处古厝，大部分为明末清初建成；其次是城南片区、西街片区，江南片区也有部分。现在至少70%古厝是空置的，只有少部分有人居住，极个别的古厝被开发为商业用途。

吴琪禄说：“传统民居文化在现代文明的冲击下正变得岌岌可危。因为居住功能不如现代建筑舒适，现在大量古厝无人居住已废弃。有的被后人随意翻建，结构遭到很大破坏；有的则在推土机下夷为平地；有的建筑构件不断遭窃。”

据了解，坐落于市区北郊花园头村环鼎路的一座古厝，屋顶的瓦片有的已滑落到屋檐边，随时有掉落的危险，木头窗年久失修，多已腐化。市区东街第三巷内万厝埕的一处古厝，大门的砖土掉落严重，几近坍塌。刺桐路东美有一座古厝，现有外地人租住着，由于无人管理，不知爱惜，卫生状况比较差。西街象峰巷、古榕巷、旧馆驿巷古厝不断被翻建的钢筋水泥新式房所取代。井亭巷一座古厝被居委会挂上危房标志，业主用钢管支撑着墙体，防止倒塌伤人。

保护经费巨大 私人无法承担

导报记者走访政府部门和民间人士发现，泉州人并不是不知道红砖古厝的历史文化价值，只是在开发利用上，因维修费高昂而任其“自生自灭”。

泉州市南建筑博物馆前馆长黄金良表示，名人故居的维修费用高昂，远远超过现代建筑的成本，如果单纯靠产权所有者维修保护，并不现实。他说：“按照《文物法》的规定，名人故居的产权属于私有，遵循‘谁使用谁负责保养和维修’的原则;如果是属于文物保护单位的名人故居，修缮的费用除了可以向有关部门申请部分资金补助以外，其余部分还是要由产权所有者承担。”

导报记者调查发现，有些列入文保单位的红砖古厝政府虽然有补助，但这些名人故居的产权所有者仍然高呼 “根本修不起”。10年前，导报记者采访市级文保单位施琅故居破败情况时，施氏居民说，对于故居的维修，他们只维修自家居住的房间，这已经让他们有些不堪重负了。“房子年代久远，很多地方都被白蚁侵蚀，房顶坍塌漏雨，政府给的那点钱根本不够用。”施琅后人称。

泉州收藏爱好者陈泽锯表示，这些红砖古厝，如果能像厦门鼓浪屿对待古民居一样，政府鼓励企业或个人通过无偿捐款、有偿认养、出资购买等方式，推动古厝的修缮及开发利用，抢救和保护的效果，会因其商业价值和文化价值巨大而更明显。