轻判理由

公诉方当庭反驳

辩护阶段，法律援助中心的律师提出三点理由，希望法院从轻判罚吕某展：一、案发被捕后，吕某展积极配合公安机关侦查工作并如实交代，在庭审过程中也没有一丝隐瞒，诚心悔过，并承诺将尽力补偿受害者家属，认罪态度好；二、吕某展此前一直遵纪守法，没有犯罪前科；三、吕某展的作案动机源于对家庭完整的维护，而且他在婚姻中是没有过错的一方，是因一时冲动失去理智而作案。

公诉人当庭提出反驳，认为辩护方所提出的几点情节不具备法律依据。辩护方所提出的情节在法律上属于酌情减轻处罚情节，而不是法定减轻处罚情节。而酌情减轻处罚一般适用于情节轻微、社会危害性不大的案件，公诉方认为，鉴于本案情节严重、社会危害性极大，应该依法处罚。

庭审结束，法庭决定择日宣判此案。

回访家属

原告索赔 提请民事赔偿182万

原告委托代理人向法院提起刑事附带民事诉讼，依法提请民事赔偿共计约182万元。

“我知道我错了，现在我已经在这里（看守所），没有办法，我只能请家人尽最大的努力补偿他们所受到的伤害。”面对原告委托代理人提出的民事附带赔偿，吕某展在庭审现场回应。

“他杀了我们家这么多人，家不成家了，就该判处死刑。”庭审结束后，吕某展被带离时，陈某兰的家属也站了起来，心中仍愤愤不平。

（来源：东南早报）