泉州江滨公园们该找个“大管家” 统一规划调整

夕阳下的金山公园景色秀美，但人行道上的垃圾大煞风景。

□早报记者 张文璟 实习生 张鸿/文 王柏峰/图

“既是行洪区，又是休闲区，如何规划布局？小到种什么树，栽什么花，都应讲究！”泉州市十五届人大常委会第六次主任会议昨日召开，会上听取了市人大常委会调研组关于市区江滨公园建设管理情况的调研报告。市人大常委会主任陈海基就此表示，市区江滨公园的规划定位要准确，几个公园之间可考虑连接起来统一进行建设。

【现状】 市区江滨公园共有六个

市人大常委会日前组织对市区江滨公园建设管理情况开展调研。调研组称，目前市区江滨公园已逐步建设成为开放式综合滨水城市公园，成为市民休闲健身的好去处。

其中，鲤城区江滨公园包括石笋、金山、江南等江滨三大主题公园和笋江公园。石笋公园、金山公园于2003年建成使用，江南公园2004年建成使用，笋江公园则建成于2009年。

丰泽江滨公园一期为浦西江滨体育公园，2003年建成。二期由泉州滨江文化园、相关综合赛车场组成，正在做前期工作。东海滨海公园则位于市行政中心中轴线南段，占地约700亩。

鲤城区江滨公园由鲤城区市政公用事业管理服务中心负责日常事务管理和项目经营。浦西江滨体育公园由丰泽泉秀街道办事处与相关公司签订承包管理合同，实行市场化运作。泉州滨江文化园、赛车场项目的管理业主为相关公司。东海滨海公园目前尚无管理机构。

【不足】 层次不高 投入不够 管理较乱

市人大常委会调研组提及，泉州市的公园建设缺乏系统规划，布局不合理。调研的市区江滨公园各个组成园区，具有较大类同性，园区各自的特色不明显，内涵不足，缺乏吸引力。

江滨公园各个园区占地面积均较大，多为开放式管理，粗放式经营，管理维护费用大。调研组了解到，目前公园投入渠道较为单一，从而限制了公园的开发利用、文物保护、园林绿化管养、夜景维护等。

调研组提及，“江滨公园管理单位不统一，分别由鲤城、丰泽两个区管理，东海滨海公园目前尚无管理机构，而泉州市也还没有出台有关公园管理的制度，缺少统一的管理标准。”

“我们还发现，现在有些公园内杂草丛生，垃圾较多，没有公厕，人性化设施少，与外部的连接缺乏安全的过街通道，较多公园没有配套相应的商业设施……”此外，调研组还提及，江滨公园的几个园区基本上都沿着晋江河道而建，与防洪要求还有一定差距。