澳门女子与石狮丈夫打官司 法院:孩子父方抚养

庭审激辩打平手

父方被判抚养孩子

法庭上，关于小孩归谁抚养的问题，双方发生了激辩。

“孩子是澳门永久性居民，澳门当地生活条件、居住环境和社会福利都比较优越。”李某说，她在澳门有固定工作和居所，能为孩子提供良好的居住环境。“法律没有规定澳门的居民一定要在澳门生活，孩子即使不在澳门生活，也不会改变他的身份，他相应的权利也不会被剥夺。”陈某辩说，澳门孩子在石狮读书，也能享受各种教育和社会保险。

此外，陈某还说，他父母现在身体状态良好，经营小生意，能帮忙照顾小孩，而他本人有固定居所和工作，能为孩子提供良好的居住环境和优越的生活条件，还可以不要李某承担任何抚养费用。

双方各说各的好，又各说对方的不好，这让法官有点为难。本案法官说，从双方提供的证据来看，都无法判断出谁的抚养能力和抚养条件明显优于对方。

最后，法官只好搬出了最高法《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，根据其中的相关规定，对两周岁以上未成年的子女，有一些优先考虑的条件，比如“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。

“本案中，两人的孩子已满2周岁，出生后至今长期跟随父方生活，目前亦由父方在抚养，改变生活环境对其健康成长不利，因此，应优先考虑由父方抚养。”法官如是说。