绕行费力 30名老阿婆拆刺桐路内沟河小桥栅栏

【方便之“辩”】曾规划的4座过街天桥为何不建？

便利VS安全

从跨河小桥或管道横穿刺桐路的现象，一直以来都存在。住在刺桐明珠附近的市民林先生分析，像霞淮和东美等城中村，宗亲关系联系密切，来往被刺桐路阻隔。加上横穿的群体大多是老人和小孩，交通意识不强，就容易发生横穿。

但刺桐路拓宽后车速变快，横穿的小孩和老人行动不够灵活，过往司机刹车都来不及，非常容易发生意外。危险系数变高，便利与安全的矛盾因此凸显。

“横穿马路肯定违反交通法规。”市交警支队秩序科相关负责人吴先生介绍，如果没有斑马线和红绿灯等交通标线，行人横穿马路就是违法行为，一旦出现意外，行人将负主要责任。

权衡便利和安全问题，在没有天桥等过街通道的情况下，建议居民尽量绕行，毕竟安全第一。

天桥VS景观

对于横穿事件，东涂社区洪书记表示，他将加强劝导和交通安全知识宣传。不过，从社区居民的意见来看，洪书记认为，政府部门应考虑方便居民出行，要么建个天桥，要么划一条斑马线，可以多听听附近居民的意见。

对此，刺桐路拓改方案设计单位——泉州市规划设计研究院相关负责人介绍，当初设计方案时，确已考虑到刺桐路两侧沿街遍布不少居住区，曾提出在刺桐路居民区密集地段，设置过街天桥。

但泉州市规划局相关负责人称，刺桐路改造目标是打造成泉州一条景观道，而过街天桥会影响景观。为此，方案由当初设计的4座天桥，后来又更改为2座，到最后拓宽时，因资金和景观问题，一座都没建，“以后时机成熟，或许还会考虑设置过街天桥”。

斑马线VS通畅对于穿行通道施划斑马线的建议，秩序科相关负责人吴先生认为，目前上述路段没有红绿灯等过街配套设施，在兼顾机动车行车的问题，划斑马线不现实。

同时，也有司机提出，刺桐路本来路口就多，如果再多设斑马线和红绿灯，就会使得拓宽提速的效果大大减弱，“那样刺桐路岂不是白改造了？”

装栅栏VS拆桥

泉州市政工程开发总公司相关负责人杨先生表示，按照规划设计，都没必要安装铁栅栏，后来根据现实情况，为了阻止市民横穿，不得以才安装铁栅栏，没想到这样仍然挡不住部分市民横穿的脚步，甚至冒着生命危险爬铁栅栏或踩管道跨过内沟河。

也有市民提出，小桥既然已丧失了通行功能，为何不拆除？对此，杨先生表示，跨河小桥是市政公用设施，目前还没有接到上级部门的任何通知，另外，要拆除得用大型机械，从刺桐路目前情况看根本开不进去。而刺桐路改造已接近尾声，预计下半年能完成验收等工作。