未阻止“麻龟”驾车 泉港酒友被判赔4.5万元

早报讯 （记者黄墩良 实习生黄丽丽）共同喝酒，“麻龟”林某酒后开车出车祸身亡，酒友是否要担责？法院判决对此作出了肯定回答：酒友仅予以提醒，未能切实加以阻止，放任林某醉酒后驾驶机动车出事，存在一定过错，每人需赔偿1.1万余元。

2010年8月7日下午2时许，林某召集朋友林某民、张某金、张某武三人（四人系同事关系）一起在张某金家打麻将，一直打到晚上8时许，之后四人到泉港区上西村一家饭馆吃饭喝酒，另一同事陈某松也来参加他们的会餐。

两个小时后，五人喝掉了两箱啤酒，林某骑着摩托车载着林某民离开，途中追尾碰撞到刘某珍骑的自行车。三人受伤倒地，两车也受损。三人中，尤以林某受伤最为严重。

2011年1月8日，经过5个多月的治疗，林某还是离开了人世。

林某的父亲老林认为，一起喝酒的几个朋友，如果当时劝阻儿子不驾车，或许就不会发生车毁人亡的悲剧。于是老林将儿子的酒友陈某松、林某民、张某金、张某武等人一起告到泉港区法院，要求他们每人赔偿损失8.6万余元，后来又变更诉讼请求，要求每人赔偿6.2万元。

陈某松等四人辩称，饮酒组织者是死者林某，他们并未劝林某喝酒，事后还劝他不要酒后驾车。

针对该事故，交警部门做出交通事故认定书，认定林某应承担事故主要责任。

泉港区法院认为，林某应当知晓无证酒后驾驶摩托车的巨大危险，他应当对自己的行为负责。目前我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定，法律也不禁止多人共饮。法院一审判老林败诉。

老林不服，上诉到泉州市中级人民法院。中院认为，陈某松、林某民、张某金、张某武与林某共同饮酒后，对林某醉酒后驾车的危险行为仅予以提醒，未加以阻止，对林某的死亡存在一定过错，每人应承担2%的责任，赔偿1.1万余元，合计约4.5万元。