年久失修疏于管理 泉州古厝陷入“黑市盗卖”危机

【古厝之困】

内忧：子孙远离古厝

几天内，有2座古厝遭窃。记者采访发现，两座古厝都久无人住。问起为何不将古厝翻新维护，一家回答没钱，一家回答没必要。

傅孙义和汪建育两位老人都是在泉州业内颇有名气的民俗爱好者。他们说，泉州古厝当前所面临的窘境之一，正是拥有古厝的家族自身不重视，使得古厝年久失修。

前几天被盗的常泰仙塘社区吴氏大厝，族内几位80多岁老人在厝内度过人生大部分时光。他们说：“以前家族有钱有势，住在里面谁都羡慕。如今子孙都搬出来，我们也只好跟着搬出来了。”

“但说实话，这些家族要承担起古厝翻新和维护的费用确实有难度。”汪建育说，一间古大厝的翻新费用高达百万之巨，又因古厝数量多，恐怕政府也难以承担。

外患：黑市雇人盗窃

“早至明清，近至民国，这些古厝里有大价值可挖。石雕、砖雕、木雕、家具、字画等全是值钱货。”傅孙义说，能建古大厝的，非官即商，留下来的东西都很精美。

“因为市场一直存在，盗挖贩卖才越来越猖狂！”作为收藏家，汪建育曾接触过一些人，他们爱慕虚荣，喜欢用古董做装饰而非研究把玩，常直接跳过古董贩子，雇佣外地人盗窃古厝，“或是让这些人出面，出钱租下古厝，拿到钥匙之后，就将其挖空搬空，再溜之大吉。要货的人自始至终都不用出面，很安全。”

他说，闽南古厝的古董多流向港澳台和日韩等东亚地区，“其中莆田仙游榜头是一个大的集散点。闽南古厝构件和古董到了这里流出去，就被外面的人成套收藏，或者用于重建古厝来做展览。”

【出路探讨】

古厝多有产权

部门不好插手管理

傅孙义和汪建育认为，做更详尽的文化普查，由政府牵头，结合民间力量对闽南古厝进行保护和开发，是古厝保护的大方向。

傅孙义说：“如今政府拨款建造新的社区基层活动场所，不如用于翻新维护古厝，既能保护，还能利用，一举两得。”

对此，泉州市文广新局副局长出宝阳表示，民间保护力量虽有许多不错的思路，但可行性不足，尚需探讨，“例如把社区建设和古厝保护结合起来的点子，想法虽好，但因为古厝多为私人产权，国有资产介入并不现实。政府出资翻新后，还会引起族人争抢产权。”他介绍，经第三次文物普查，泉州地区列入尚未公布的文物点普查名录的古厝，有200多座。因文物点与文物保护单位性质有异，受产权问题所困，管理上仍以自我保护为主。

对于古厝构件被盗的现状，他表示文物保护部门也无奈，“公安也抓了不少这些人，因为物品并非文物，为了量刑，在被盗物品的估值上常请教我们。但这种东西，估值很难，其市场价格是看买家是否识货来定。所以盗窃古厝，确实屡禁不止。”