悲剧源自心理畸变 应设家庭调解员

□早报记者 张素萍

为什么家庭悲剧频发，日常该怎么防范和处理呢？早报记者采访了社会学专家，寻求答案。

症状：

他们“越轨”了

心理发生畸变

华侨大学公共管理学院社会学博士侯志阳认为，这几起家庭悲剧中，方式和问题各有不同，但这些人都觉得生活没有希望，才决心告别社会，归根结底仍是自杀。这些家庭悲剧，究其根源可以分为情感型自杀和家庭压力型自杀。

这两种类型的自杀，社会学上被称为“越轨”，而且更多的是个体的内在心理发生畸变，精神有问题，觉得生无可恋，才最终酿成悲剧。数起案件累积，进而令人关注这一社会现象。

分析：

日常消极处理惹的祸

不善自我调解

究竟为何选择自杀？难道活着真的那么困难？侯志阳对此进行了分析。

情感型自杀大多是碰到婚外恋或夫妻双方感情破裂而引起的。传统社会里，人与人接触少，婚外恋较少。而改革开放以来，社会开放度高，开放多元的环境促使人与人的亲密度大幅上升，容易令夫妻怀疑对方。

其次，个体遇到情感问题时，不是寻求具体的解决办法，而是采取消极手段处理。碰到此类问题，如果找专业的社会工作机构寻求帮助，或许可以很好地解决感情危机，因此缺乏有效、大众化的解决机构也是原因之一。

其三，这是从量变到质变的过程，个体遇到情感问题，有不舒服的情绪或心理，如果亲朋好友及时沟通，让其不良情绪得以排泄，事情也不至如此。

再来分析家庭压力型自杀。家庭没有幸福感、不和谐，从大的方面看，在市场竞争大背景下，社会节奏快、压力大，竞争环境下总有人会处于弱势，这对传统家庭会产生大冲击，从而产生家庭危机。从个体的心理来讲，这与个体自身的调解能力有关。

对策：增设家庭纠纷调解员

有句格言：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。但针对这两类悲剧，侯志阳认为农村和城镇社区有必要建立有效、适合当地的家庭危机处理机制，通过媒体宣传，基层调解员、志愿者及乡村精英等加以努力，最终形成网络，从而全面有效地解决这个问题。

具体而言：首先，媒体宣传典型案例，引导受众寻找积极有效的解决办法；其次，目前基层有“六大员”建设，唯独缺乏专业的调解员，建议增设家庭纠纷协调的岗位，培养农村专业社会工作者，防患于未然；第三，多途径、多手段倡导当事者寻找积极合理的解决方式，不至于采取暴力手段解决；最后，传统的乡村精英可帮忙解决，乡村精英较有威望和地位，他们的劝导、调解也有正面效应。