中共福建省委宣传部主管
福建日报报业集团主办
您所在的位置:东南网泉州频道> 泉州民生> 拍案说法 > 正文
突然启动机器压碎工友手掌 工人被判故意伤害
qz.fjsen.com 2011-08-25 10:04  陈世国 来源:东南网    我来说两句

东南网—海峡都市报8月25日讯(记者 陈世国 通讯员 黄秋萍)同一个小组的2名机器操作工,一个在清扫压铸机,另一个突然将机器启动。结果,清扫机器的工人小姚右手掌被压碎。启动机器的工人柏某说,他不是故意的。不过,昨日,石狮法院一审还是以故意伤害罪,判处柏某有期徒刑5年。

主审法官称,柏某虽没有犯罪动机,但他明知小姚正在清扫机器,而故意启动压铸机,主观上有伤害小姚的故意,客观上也造成了小姚手掌被压碎的结果,符合故意伤害罪的构成要件。

工友突然启动机器他的手掌被压碎

今年28岁的湖南人柏某和工友小姚,均是石狮宝盖镇上浦村一家五金加工厂的工人。案发前10天左右,两人才先后进入该厂务工,并被分配到同一个小组,担任压铸机操作员。

“我当时正在清扫压铸机,之前把机器开关转到了手动位置。若要重启机器,要同时按两个开关才行。而这两个开关,就在我的身边。之后,我才放心地把右手伸进机器里清扫。”小姚讲述的这一幕,发生在2009年2月18日。

“突然,柏某在我背后把压铸机的两个手动开关同时按下,压铸机就启动了。我的右手掌来不及缩回,整个被压铸机压碎了。”这一次遭遇,让小姚失去了右手。不料,在事发后,柏某逃跑了。

今年3月,柏某被警方抓获。案发后,小姚将五金加工厂的老板告上法庭。索赔案在二审期间,经泉州中院主持调解,工厂老板赔了小姚15.5万元。

没有犯罪动机能否算故意?

案件在庭审时,柏某认为他并没有犯罪动机,也不是故意的,本案应属于意外的工伤事故,不应该构成犯罪。

“本案虽没有充分证据证实柏某具有伤害小姚的犯罪动机,但根据本案各项证据,可认定柏某主观上具有伤害小姚的犯罪故意。”本案主审法官细说了其中的理由。在场工友程某证实,案发时,柏某是从小姚身后走向压铸机的,柏某可以看见小姚正在清扫压铸机。但是,他却走到小姚旁,同时按下了启动压铸机的两个开关,从而引发了悲剧。

此外,主审法官分析认为,柏某操作压铸机已有四五年工龄,他很清楚压铸机的操作流程,知道按下两个手动开关的后果。

责任编辑:谢玉妹
相关新闻
相关评论
点击排行
关于东南网 - 广告服务 - 联系我们 - 本网·律师严正声明 - 友情链接 - 网上订报 - 给我留言 - 投稿邮箱 - 版权所有
Copyright 2008-2010 fjnet Corporation, All Rights Reserved 国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号)
东南网授权法律顾问 北京市中银律师事务所福州分所 许水清 律师 电话:13809520738
本站职业道德监督电话:0591-87079320 全国非法网络公关工商部门举报电话:010-88650507(白天),010-68022771(夜间)
广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029      互联网出版许可证 新出网证(闽)字12号
息网络传播视听节目许可 许可证号:1310572 《中国互联网视听节目服务自律公约》

主办:福建日报报业集团 未经许可不得建立镜像