挽救

人性化办案 圆少年大学梦

阿强被刑拘后，如果被逮捕、进看守所，届时将不能参加高考。

阿强在校表现良好，成绩不错，家境困难，阿强父母都租住在德化县城打工。犯案后，阿强十分焦虑，悔恨交加，积极退赃，赔偿被害人全部损失和赔礼道歉，最终获得被害人谅解。

德化县检察院考虑到阿强是因临近高考，学习压力较大，受他人蛊惑，随同他人临时起意参与抢劫，主观恶性不大等因素，于是建议公安机关对阿强采取监视居住措施，使其继续到校复习，参加高考。

此后，阿强收到了某本科院校的高考录取通知书。在该案开庭时,检察官针对该案情节提出缓刑量刑建议。法院采纳了缓刑量刑建议，一审判决被告人阿强犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。这一判决使要受牢狱之灾的失足少年可圆大学梦。

解读 阿强能否上大学？

尽管阿强被宽大处理，被判了缓刑，录取通知书也已收到，但是他能否如愿圆大学梦？

德化县检察院工作人员说，缓刑人员不是处在采取强制措施范围之内，缓刑是作为改造犯罪人员的一种手段，重在思想改造。大学应发挥教书育人作用，接纳一名缓刑人员。德化县法院一法官说，缓刑人员是否具有报考大学的资格并没有明确规定，阿强既未被有关部门采取强制措施，也不是正在服刑，不属于被禁止报名之列，法院为何采纳缓刑量刑建议，在于阿强归案后有悔罪表现，而且主观恶性不大，又取得受害人谅解等情况。

泉州市教育局有关人士称，教育法、高等教育法并没有明确规定，高等学校不能接收缓刑人员。据了解，《2011年福建省普通高等学校招生工作实施细则》第三章第八条明确规定，因触犯刑律已被有关部门采取强制措施或正在服刑者不得报名。

福建泉中律师事务所林培德律师认为，缓刑人员不是“正在服刑的犯罪分子”，而是暂缓对其执行所判刑罚，缓刑期内如果不出现大的违法犯罪或以前有漏罪，该刑罚就不再执行，所以不存在服刑的问题。从教育方面来说，学校是一个教书育人的地方，应该给他们学习的机会。

德化县检察院工作人员还表示，“阿强的情况，我们将与录取他的大学校方进行情况说明，他的案底我们会存档，阿强今后在政审、考公务员等方面，还是会受影响。”